資料夾裡，是布若森這幾天調查銀行搶劫案時的大致情況。
在六起銀行搶劫案中，除了第三家銀行有一個裝在消防噴頭裡的隱藏攝像頭外，其餘的幾家銀行的攝像頭，全都被劫匪進入銀行的第一時間，用黑色噴漆塗抹掉。
於是這個記錄了銀行劫匪行動全過程的隱藏攝像頭，就成為了布若森他們的重要行動指南。
根據攝像頭裡的影片記錄，布若森判斷這兩個銀行劫匪是一夥退伍軍人，或有過在軍隊裡服役過的經歷，所以整個行動過程非常幹練和乾脆。
後續詢問第二起案發現場，被困在銀行裡辦理業務的路人和銀行職員的時候，布若森他們又得到一個訊息，那就是其中一位銀行劫匪的右手腕上，有一個類似蛇形圖案的紋身。
因為劫匪遞給銀行職員的透明檔案袋裡，有她們的個人資訊與家庭成員資訊，所以布若森也開始排查起銀行職員的人際關係與家庭情況，並檢視最近是否有人打聽過她們。
劫匪進入銀行的時候，先朝上開了一槍，布若森也沒有忘記檢查現場留下來的彈殼，並將彈殼拿去做彈道分析。
很明顯，布若森的調查方向和經驗判斷並沒有什麼大問題，但可惜的是，這些線索並未讓布若森找到劫匪的蹤跡。
這幾家銀行開設的地點，並不是富饒的上城區，它們周圍很大一片地區，都沒有完備的監控錄影。
所以兩個劫匪搶劫完成逃出銀行後，布若森只在幾個沒聯網的老舊攝像頭裡找到劫匪的背影，判斷他們是朝東逃竄，然後這夥劫匪的身影就徹底消失不見。
類似蛇形的紋身經過調查，發現紐約只有幾家紋身店會繪製這種圖案，但經過排查，紋身店老闆與繪製過這種圖案的人，案發當天都有不在場證明。
排查銀行職員的家庭情況也沒得出什麼線索。
至於做彈道分析的六顆子彈，他們判斷出開槍的不是同一把手槍，但手槍是同一型號，該型號流落在外的黑槍太多，一時之間根本無法排查。
所以直到今天，布若森還沒有找到兇手的確切資訊。
看完資料，羅安眉頭一挑，將檔案放回到了薇瑞妮思的辦公桌上。
薇瑞妮絲沒有抬頭，繼續低頭書寫檔案，同時開口問道：
“有什麼想法？”
“布若森是個經驗豐富的老fbi，調查的方向沒什麼問題。”
羅安點點頭，然後語氣一轉：
“就是調查的切入點錯了。”
聽到這話，薇瑞妮絲書寫的動作一頓，抬頭看向羅安：
“說。”
沒有廢話，羅安直接將剛才的審訊過程，簡述給了薇瑞妮思，最後表示道：
“很明顯，因為攝像頭被黑漆擋住，所以布若森只能憑藉第三起案件發生銀行的攝像頭錄影，以及六起案件案發時現場的證人證詞來判斷兇手。
但六起案件兩個劫匪的身高都差不多，證人對劫匪的描述，也都集中在相同的穿著與相同的行動模式上。
證人被驚嚇後難免會疏忽一些細節，再加上兇手搶劫全程沒有說話，都是用手機裡的錄音來指揮銀行內眾人行動，所以.”
“所以布若森大機率認為這六起搶劫案是同一夥人乾的。”
薇瑞妮思將簽字筆一扔，身體靠後，順著羅安的話語接著說了下去。
“沒錯。”
羅安點點頭，沒有哪個證人倒黴的在銀行辦業務時，撞見劫匪兩次，所以六起搶劫案現場的證人，只會說出自己剛才經歷的那場搶劫案情況。
而六次搶劫案中，歹徒的作案流程一模一樣，穿著一模一樣，甚至拿的手槍也是同一型號，整個過程還不說話，所以判斷是同一夥人作案的思