這件事引起的連鎖反應不止如此，還有人有話說。
相對於柳泉海、孟靜遠和曾文這些人旗幟鮮明的支援，有些個愛蹦躂的相聲門藝人則持反對態度，他們甚至認為這是一種譁眾取寵。
齊涉江沒有上過曲藝學校，也說不上師承，自己字輩都不知道的人，何以自稱相聲演員？至多，不過是一個業餘愛好者，這也完全符合觀眾心目中的定位不是麼。
當有記者提到，觀眾非常喜歡齊涉江的作品，在現有幾段相聲裡，齊涉江表現得也很不錯。
反感的相聲藝人則表示，必須重申他沒有師承，老輩兒的規矩，沒師承，再有名也是業餘！
再則說，相聲哪有那麼簡單，什麼叫表現不錯？說學逗唱，齊涉江才有了幾分？會幾段就行了？
一邊是開明派孟靜遠等人的支援，另一邊則是部分守舊的相聲藝人，雙方各執一詞。
一時間風波從娛樂圈捲到曲藝界，上上下下，好像人人都要發表一下看法。
連帶著，網友議論的重心也轉移了部分，探討起齊涉江到底能不能算一個正經的相聲藝人。
懂一些的人還好說，能夠從撲盲子的技巧看出齊涉江的實力。
不懂的人或是認定，反正他能逗我笑，我就認他是相聲演員，我管他在哪學了幾門功課，你以為這還是舊社會，藝人抱團哪？
或是茫然表示，門戶之見固然是糟粕了，但齊涉江好像是沒有展現其他相聲基礎功啊，尤其是比較硬核的內容。
像那些前輩，學個戲，唱個太平歌詞，打個快板，好像都不在話下。
話說齊涉江唯一學的大鼓，好像還被人說跑調了吧？
……
齊涉江聽到夏一葦給他念有人認為他不足以自稱相聲演員，只笑了兩聲，不以為意。
“尺有所短，寸有所長，一個好的演員，肯定是揚長避短。什麼都優秀固然好，但不能單以‘功課瘸腿’來判定一個相聲演員。”曾文如此說道。
齊涉江和曾文不但不瘸腿，反而兩人都是極為全能型的藝人，但他們打心底不認為那麼說是對的。
內行看門道，其實同行看了《扒馬褂》就能多少摸到他的水平了，所以那些人也沒把話挑明，只是拿這當藉口，最根本計較的還是齊涉江是海青腿兒。
再則，他們也是有一個既定印象，齊涉江的外貌，以及目前使的活兒，都讓他們誤以為齊涉江不擅長某些功課，正好拿來說說事。
其實要說真正訊息靈通的，都沒開口——曲協那邊可是都在稽核齊涉江的子弟書傳承了，只是沒正式訊息暫時不好拿出去張揚罷了。
別人不明就裡，不甚清楚齊涉江的能耐，孟靜遠和曾文同他交流這麼久，還能不知道麼？
說學逗唱，哪一門他都拿得出手。人這不是避短，而是演出的時候，選擇了最適合的段子。
看什麼觀眾，使什麼活兒，而不是奔著炫技來。和一群網癮青年說些全是繞口令、貫口的段子，誰樂得出？
“我打個電話。”孟靜遠門路廣，他想了想說道，“找找我師兄弟那頭最近有什麼專場演出，把你塞進去，使點兒貫口活兒、柳活兒。”
曾文也點了點頭，不能真讓人以為齊涉江是基本功不全吧，咱也拿出來顯顯。
這回大外行夏一葦不明白了，貫口她倒是知道，比如最經典的《報菜名》，但柳活兒她就不清楚了，“什麼叫柳活兒啊？”
“活兒就是段子的意思，柳是指學唱。”齊涉江簡單給她介紹，“學唱戲曲叫戲柳兒，學唱歌曲就叫歌柳兒，合起來，柳活兒就是裡頭帶了學唱的相聲。”
夏一葦略緊張地道：“這樣，那除了子弟書，你這方面水平怎麼樣？”