的也拿來使用了。但是，美國去忽視了中國成功的幾個相當重要的因素。
第一，美國對長時間戰爭的承受能力。中國在印尼進行這一型別戰爭的時候，已經是充分的考慮了自己的戰爭承受能力，特別是面臨長時間戰爭的時候，中國在經濟，民心，軍隊等各方面的承受能力。中國是在得出了自己完全有能力進行一場長時間戰爭後，才開始以這種模式來進行戰爭的，而中國在承受戰爭的能力方面，本身就比美國要強。這點是美國根本就沒考慮到，或者是考慮到後，錯誤的估計了自己的能力。在戰爭承受能力方面，美國絕對比不上中國，特別是進行一場耗時悠久的戰爭的時候，美國國內民眾就無法接受了。長時間戰爭對經濟，環境，政治，民心，軍隊等各方面造成的影響都是相當巨大的。在二十一世紀初，美國在阿富汗與伊拉克的戰爭就因為陷入了長期化，當美國遭受的損失逐步上升的時候，美國國內就無法承受了，最後美國都被迫撤離這些地區。而這次戰爭才開始的時候，美國國內就爆發了大規模的反戰遊行示威，這已經是在向美國政府做警告了。但是美國政府認為，自己已經平息了民眾間對戰爭的不滿，讓美國人漸漸接受了戰爭，已經具備了打一場長期戰爭的條件。其實這只是暫時的將美國民眾對戰爭的不滿壓抑了下去，如果美國在哥倫比亞的戰爭行動遭受了巨大的傷亡，或者國內的經濟因為戰爭而受到了不良的影響的話，那麼美國民眾對戰爭的反感將再度上升，那時候美國政府要想再這麼輕易的平息國內的反戰情緒的話，就不是那麼容易的事情了，除非美國主動結束戰爭。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>