不應該是劃清界限發聲自保麼？不應該是張羅退親考慮浸豬籠啥的嗎？
成兮酒樓開業之初，就曾以書以畫以文雅攬過客出過名。後來名頭打出去了，生意蒸蒸日上了，武梁怕文字太多，沾染上時政相關話題，引起不必要的麻煩，所以逐步的減少文字相關的冊子等。
如今她早已不再出畫冊了，但成兮至今仍擁有相當一批愛在此吟詩聚會的文人學士老主顧。
當然，那些學子們，也並不都是真的衝著成兮酒樓的文雅而來。他們更多的是為了在人多的地方展露才情，傳個才名。又希望能與高官達人們得以偶遇，被慧眼識個珠啥的。
這些人中，自然不乏聰明人，當然也有真正耿直之輩。另外，肯定還有那麼幾個，是被武梁這邊說服拿下的，站隊到她這邊的。
這些人，組成了質疑流言的主力軍。
流言嘛，當沒譜到一定程度，本來氣數也就該盡了。
因為太過誇張失真，給那些願意支援武梁的人，提供了越來越多質疑的漏洞。
就有人便考據派的著手將流言多方位剖析。
旁的細枝末節切不說，單按傳言中男人的數量，勾欄妓院裡的女人哪沒她生意好呀，她得夜御幾男才能排過來班呀。——這可能嗎？
並且，成兮酒樓就杵在那兒，如今仍然天天營業。或許有真君子因流言遠離了成兮，但獵奇者眾，看客爆棚，成兮生意一直火爆。
這麼多人都可見證吧，但從成兮酒樓開業到現在，這好幾年了呢。如果人家真象傳的那麼不堪，那常來常往成兮的人中，總有人撞上那麼一兩眼吧。
可有誰親眼所見人家行*之事了麼？
那位，你見著了？那你出來說一說具體的時間地點人物事件，咱好當面唾問她去。
什麼，你只是聽說的？聽說的能算？那不是人云亦云以訛傳訛的長舌婦行徑嗎？你是在做流言的幫兇知道嗎？哎喲這素質，沒看見真相你亂傳個潔寶啊？
欺負人家一個女人家，無憑無據敗壞人家名聲。哎喲老兄，幹出這種市井下三賴行徑，你也敢自稱文人？
那位得惱了。
有勁沒勁啊，不過私下說說，誰去當面嚷嚷了？你這麼上心上意的替人說話，你只是道貌岸然憐香惜玉呢，還是私下裡也和人家有點兒什麼啊？
不過別人這般說，咱附議三兩句，難道文人就不能表達自己的喜怒愛憎不成？這就至於這麼上綱上線的麼？好像誰沒背後說過人似的。
於是對方那位跟著話頭子就來勁了。
上綱上線？咱還真沒有。不過咱們既然讀的道德文章，還就該上綱上線說事兒才有理有據理直氣壯。
然後扒拉扒拉撂出一堆“聖人云”，把人這行為框進去一一比對，最後將對方定性為：小人言論，犯賤行徑。
這樣互相鬧到翻臉的對恃當然還是少數。文人嘛，大家和氣地拼才氣，據理力爭各述已見，自己淡淡然卻駁得對方暴跳無措啞口無言才是真章。
並且，誰氣壯誰心虛簡直不能太明子——這不但事關證據問題，背後還有那些被牽扯了的男人們啊。人家如今不動聲色，那是因為大家都只在背後竅竅私語。真拿到檯面上來逼逼，不怕回頭被誰暗挫挫擰了脖子去？
成兮酒樓的現有或曾經顧客，算是個風向標。他們這裡一辯一論的，很快帶動的京城其他，對流言主動被動關注過的文人學子們，很明顯的分為了三派。
其中一方認為，這些流言隨便用點兒腦子想想，就知道漏洞百出不可理喻，理由如樓上諸般。
並且還有個最簡單的事實就是：一，當事人多，但無一人承認。二，傳言人多，但無一人有實證。所以，一切流於廢話。