《導演清流文森特》
在特定的情境，特定的氛圍下，一篇專門吹捧文森特的文章橫空出世，把文森特的履歷，曾經獲得的各種獎狀，都擺了出來，一副往死裡吹的模樣，差一點就連幼兒園時得的小紅花都擺出來供人參觀了。
文章出來以後，瞬間被各大媒體轉載，一通吹捧文森特李的清高，然後再把許斷或者道格李等導演拉出來對比感嘆一番許斷或者道格李這種導演簡直認錢不認人，這樣的人簡直對藝術啥的沒有一點追求，捧一踩一的套路十分明顯，但還別說，在當前這輿論情境之下，網友還就吃這套。
在水軍的引導之下，網友也是各種不吝溢美之詞。
“文森特李才是真正的導演啊，為了藝術不問名利，這才是我們真正應該尊敬的導演！”
“沒錯，文森特李才是真正有價值的導演！遠不是許斷之流可以比擬的！”
“對，我們應該對文森特李致以最崇高的敬意！”
“堅決支援文森特李！”
“文森特李導演界楷模！”
……
一時間整個輿論對文森特李極其友好，整個網路幾乎全都是對他的誇獎，給文森特李吹的別提多舒服了。
也沒辦法，畢竟為了踩許斷道格李等比較有威脅的貨水軍怎麼也得樹立一個典正規化的人物才行，不然憑空往下踩許斷等人它也沒多大說服力啊對不對？這就跟國內某些人為了踩國產吹外國片一個套路，國產是盡力給你找缺點，外片是盡力給他找優點，哪怕明明都是一樣的套路，也能給你雙標成一個叫想象力超絕一個是腦殘意淫。
你就拿老謀子當年備受爭議開啟國產大片潮流的片子英雄來說吧，那畫面堪稱一時典範的完美，劇情也幾乎找不出任何漏洞了吧，但結果呢，結果就是被人黑成狗，說什麼劇情太簡單，所以是爛片。
可是換了外片呢？變形金剛5都爛成那德行了，劇情已經簡單到幾乎兩句話就夠概括全劇情的了，可即便那樣，不還照樣有人洗地告訴你說爆米花看的就是畫面就是特效嗎？那時候他們怎麼就不嫌劇情簡單了呢？
都是一樣的套路，現在文森特李就成了他們樹立的典範了，一邊盡力的貶低許斷道格李等人，盡力的給他們找缺點，一邊給文森特李盡力的找優點，當然了，文森特李其實也是挺優秀的。
這是廢話，不優秀他也電影節拿不了獎啊對不對？畢竟電影節的評委那也不是瞎子啊對不對？之所以這麼說，主要是因為這事兒跟他優秀不優秀沒多大關係，這事兒主要的關係是水軍捧他是為了踩許斷道格李這些人，這才是真正事情的核心關鍵。
而這個關鍵到了現在，在輿論上就成了誇文森特李這種文藝片導演成為了一種政治正確，整個輿論場上所有的都是對文藝片導演的讚美，讚美他們為了藝術我行我素不受市場左右。
只是他們也不想想，這年頭誰特麼拍電影是為了成全那些導演的藝術追求的？哪個投資人投電影不是為了票房？不賺錢他找你拍電影他是腦殘嗎？有錢沒地兒花了嗎？
你追求藝術可以，但你至少要平衡商業給人家把本錢賺回來吧？哦，你拍電影，拿了人家的投資，結果你不管票房只追求藝術，合著人家欠你的啊？
追求藝術是沒問題的，但這種為了藝術不在乎市場的輿論導向其實是極為可笑的，因為說白了混娛樂圈無論是所謂的文藝片還是商業片，本質上都是混的名利場，名利場上你告訴我你要淡泊名利不在乎票房，淡泊名利你混特麼什麼名利場啊？
而且說實話，就算是拍文藝片，奔的不還是名利嗎？不為名利你跑什麼電影節啊？你競爭什麼獎項啊？追求藝術自己跟家裡拍了自己欣賞啊，對不對？為毛還要上映啊？
娛樂圈就是名