</dt>
“周總，找到了！
我們找到一個對伊麗莎白·霍爾姆斯有深入調查的記者，他是兩次獲得普利策獎的約翰?卡雷羅。”諶雯興沖沖的找到了周石
“哦，真的嗎？”周石沒想到事情會這麼順利
“是的，這個記者是《華爾街日報》的財經記者，不過他開通了雅虎公眾號。”諶雯
“雅虎公眾號？”周石不明白諶雯為什麼要強調這個
“約翰?卡雷羅本來在去年就準備公開伊麗莎白·霍爾姆斯和theranos公司的欺詐，不過沒有得到《華爾街日報》的支援，其原因似乎就是因為約翰?卡雷羅在雅虎今日頭條開通了自己的自媒體頻道。”諶雯、
周石知道在歐美，自媒體和傳統媒體有一些衝突，主要是利益劃分的問題。不過今日頭條是平臺，主要任務是稽核盜版問題。自媒體人和傳統媒體企業，特別是自媒體人和僱主之間的矛盾才是主要矛盾，說白了就是利益分配不均。
約翰?卡雷羅想要辭職，《華爾街日報》不允許，而卡雷羅之前因為發展自媒體的問題，已經有把柄在報社手中。具體的情況到底是什麼原因，反正局外人很難弄清楚，也不是很重要，反正就是雙方鬧矛盾，或者還有其他什麼原因，所以伊麗莎白·霍爾姆斯的欺詐行為至今沒有被公開。
“我們要不要直接聯絡約翰?卡雷羅？”諶雯
“儘量不要讓人知道我們插手了！”周石
不讓人知道這件事和他有關的方法有很多，比如說收買他團隊的某個人，或者讓某個人加入約翰?卡雷羅的團隊，引導其作出某些個選擇。當然，這種做法比較麻煩。讓人聽話的手段無外乎是威逼利誘和感情攻勢，周石這麼多下屬，總有人可以靈活運用。說不定約翰?卡雷羅自己也正在找機會引爆這個炸彈，不過是因為法律方面的問題讓他難以抉擇。
這不能怪約翰?卡雷羅慫，因為他的面對的是一個異常強大的律師團隊。
大衛·博伊斯，一個傳奇的大律師，他打贏了很多幾乎不可能贏的官司。稍稍說幾個案例吧，2007年至2008年，在史上最大金額的反壟斷庭外和解中，博伊斯助其客戶美國運通收穫大捷，迫使兩大信用卡巨頭visa與aster賠付逾41億美元！
2009年7月，博伊斯贏得“超級訴訟律師之間的巔峰對決”（《華爾街日報》），成功擊敗美國國際集團（aig），助其客戶斯塔爾國際公司（starr）免遭aig提出的43億美元鉅額賠付！
2010年至2011年，在史上最大金額的專利商標侵權之訴中，年近古稀的博伊斯再創壯舉，助其客戶甲骨文（oracle）贏得與思愛普（sap）高達13億美元的訟戰！
而現在，伊麗莎白為他支付了450萬美元的天價律師費，請他為theranos保駕護航。約翰?卡雷羅有多大機率能夠全身而退？
不僅如此，theranos公司的員工都簽訂了嚴格的保密條例，只要洩密都會面臨鉅額的賠償。她的律師團隊甚至威脅員工：“再敢跟那個記者多說一個字，我就讓你吃官司！”
付出代價最大的一個前員工，為了扛住幾個月持續不斷的法律威脅，家人光請律師就花了40萬美金。
“周總，事情成了，我們招到一個非常特別的人”諶雯
“誰？”周石
“泰勒?舒爾茨，是伊麗莎白最初的支持者前國務卿喬治·舒爾茨的孫子……”諶雯
接下來，周石知道了這個泰勒?舒爾茨可能真是一個理想主義者，因為家庭背景的關係，他加入了theranos，然後據他自己所說，自此期間發現了theranos存在許多的問題，伊麗莎白