個男配，入圍過兩次影帝。
雲星獎最為人詬病的點是，提名人換來換去始終是老面孔，就算偶爾有兩個新面孔，也必然是在電影圈裡苦熬過多年的。
雲星獎倒是考慮過改革，然而作用不大———因為評委們的選擇始終是以演員的發揮為標準的。
演員被提名的次數多，最重要的理由是他在電影中的發揮。
從這個角度說，演技出色的新面孔機會反而更多，因為評委們本身也厭倦了一成不變的提名人。
今年入圍最佳男演員的名單包括《無聲時代》的傅年，《鐵槍》的王淵，《追兇》的吳蔚和《一顆二十年後的子彈》的餘敏行，除了餘敏行四提影帝外，其他演員都手握一座影帝獎盃。
用粉絲們的話說，顧熠要麼不提名，要提名都是困難ax級的。
當然，雲星獎所謂的小年，競爭力也從沒有小過。
顧熠入圍提名後，一位電影大v寫道：“即使這一次沒有憑《山花》入圍影帝，顧熠的成績也足夠他站在電影圈頂尖的位置了，主演電影平均票房20億，平均一個雲星獎影帝提名，在孫有明導演用他的智慧之手發現了顧熠以前，恐怕誰都沒有料到，一顆紫薇星已經出現了。”
“正因為顧熠的對手都是眾所周知的最出色的演員，他的提名才顯得如此難能可貴。”
“憑《一枚信箋》提名時，顧熠最大的劣勢是年齡，憑《殺機》提名最佳男配角時，顧熠的劣勢依然是年齡，《山花》是第三次提名，這足以證明，他在表演上的閃光點已經被整個電影行業看到了，年齡不該成為劣勢，顧熠需要最公平的競爭。”
“一位年輕演員拿到他應得的獎項，是對所有年輕演員最大的鼓勵。”
顧熠這次提名，唱衰他的理由依然是年齡，說顧熠太年輕了，說餘敏行比顧熠更合適等等等等。
“顧熠拿獎，雲星獎就會爆炸是嗎？”
“為什麼年輕演員就不能拿獎呢？乾脆大家比誰更老好了？”
“絞盡腦汁想了那麼多理由，最後還是拿年齡說話，顧老師的牛逼之處我已經看到了。”