“李定國原來是農民，于謙是個燒石灰的工人，朱元璋是個要飯的。你們所期望拯救全世界的人，在成事之前，都是普普通通的老百姓。
所以說，歷史是人民群眾創造的。
當華夏族遇到危機的時候，總會有人民群眾站出來。
如韓山童、劉福通，徐壽輝，陳友諒、徐壽輝，沒有這這些人的前赴後繼，哪會有朱元璋的成功？”
【既然朱元璋是群中的一員，你為何還要黑朱元璋？】
“因為朱元璋背叛了群眾，成為了統治者的一員。”
【背叛了群眾，莫名其妙，歷史虛無主義嗎？要搞無政府嗎？】
“朱元璋踩在巨人的肩膀上，驅除韃虜，恢復中華，創下了不世之功。像漢唐一樣，讓他和朱家子孫，做一二百年皇帝，也說的過去。
朱元璋上位的時候，由於傳統的忠君思想已經失靈，百姓的思想開始覺醒。朱元璋如果順從民意， 也算是一個明君。
他卻倒行逆施，把天下當成私產，養肥了朱家人，卻餓瘦了全天下。
上行下效，社會風氣日下。文官想著只愛財，武官吃空餉。讓天下對國家認同感降低。
整個明朝，能拿得出手的，也就是打著民族的旗號，共同抵抗蒙古、後金了。
清朝入關之後，由於統治階級人少。他們加強了明皇朝的專制制度，繼續愚民。
統治者害怕老百姓識字，不好管理，就大幅度的減少私塾，清朝的學堂數量只是明朝的十分之一，提高老百姓識字的負擔。造成了華夏全面落後。”
【明朝的時候，我們還是可以領先世界的，是清朝的愚民政策，造成了華夏族的沒落。】
豌豆說的這個問題，就是把大清按在地上摩擦。
康熙除了在自家皇宮裡，咆哮兩句之外，是束手無策。
乾隆是個成熟的政治家，知道這種問題往往越描越黑。越是爭辯，越是揭露更多的問題。
所以，對這個敏感的問題，是置之不理。
雍正卻是爭強好勝，居然連麥和豌豆理論一番。
“主播，對於你這個問題，我不敢苟同。只有我大清朝，屠殺嗎？我大清入關之前，李自成就沒有搶奪財物？
張獻忠就沒有搶財物？
李自成把明朝的官員都抓起來，一頓拷打，追繳糧餉。張獻忠更是把數不清的財寶沉入岷江。
這是亂世，誰能管的了？
你為什麼就揪著我大清不放？”
“李自成和張士誠，搶的是地主階級的財物，殺的都是地主，並沒有造成社會混亂。
前面我已經說了，是地主階級勾結你們滿清，一起鎮壓農民軍。
地主階級能錦衣玉食，就是靠壓榨奴役老百姓。無論誰來了，他們都能作威作福。
清朝統治者本來就人口不足，為了統治的需要，他們也樂意和漢人地主共同統治農民。。
農民不一樣，不管誰統治，都是被壓迫的物件。
多一個統治者，他們被壓榨的越嚴重，他們抵制清朝的情緒最高。
南明抵抗清軍最堅決的都是農民軍。
只可惜，農民的力量太分散了，最後在地主和清軍共同的鎮壓下，南明的抗清運動失敗了。
華夏曆史，進入最黑暗的清朝。”
別看宋朝有靖康之恥，皇帝都被抓去做牽羊禮，皇后和公主也被抓去凌辱。
可宋朝知恥而後勇，抵擋住金朝和蒙古入侵，還是當時最富庶的朝代。
所以，宋朝也被人洗白了。
清朝不一樣，它簽訂了許多不平等的條約，把沉重的負擔加在老百姓身上。
加上短影片的