的瞭解和明確的期待。
第一個上場的便是國博的副館長莊海平。
他信步走上臺後，身後的大螢幕上隨之出現了對他的介紹。
只見上面赫然寫著：清大教授、國博副館長、文物保護協會委員會主任等等。
他身兼數職，在學術研究、博物館管理以及文物保護等多個重要領域都有著舉足輕重的地位。
紀由只見過博物館館長鑑寶還沒見識過他們演講。
莊海平一站上講臺，便滔滔不絕地開講起來，只是這內容，聽得紀由兩眼一黑。
這裡頭談及的問題實在太過專業、太過複雜。
莊海平此次演講的主旨聚焦於商周青銅鑄造模範的若干關鍵問題。
當中著重提到了澆注系統這個核心要點。
就當下已有的考古發現而言，部分文物能較為明顯地在器物上尋到澆道殘留。
經過學界多方研究、論證，基本認定這類器物是採用倒立澆鑄法成型的。
可事情到了尖足器這兒，情況卻陡然一轉，像爵以及早期的鼎這類尖足器，壓根就不是倒立澆鑄的。
這一特殊現象瞬間成了棘手難題，也恰是莊海平丟擲的關鍵問題之一。
鑄型位置與內澆道位置緊密相連、互為影響。
內澆道處在不同位置時，鑄型勢必要有與之適配的擺放方式或是構造設計。
唯有如此，銅液才能毫無阻礙地流入型腔，最終成功鑄造出完整無缺的器物。
這便牽扯到對古代青銅鑄造整套工藝、流程的深度剖析，還考驗著他們對鑄型結構、功能的精準把控。
打個比方，要是內澆道在器物腹部，那鑄型該如何擺放、構造又該是怎樣的？
除了已知的非倒立澆鑄情況，還有哪些器物採用正立澆鑄法？
古人這麼做的緣由又是什麼？
古代鑄造銅器時，澆注系統結構究竟是怎樣一番模樣？它和鑄型之間有著怎樣千絲萬縷的聯絡？
澆注系統能否確保銅液順利充滿型腔，也就是其充型能力如何？
澆注系統裡設定了幾個直澆道？
每個直澆道又銜接了幾個支澆道或者內澆道？
澆注系統排氣效果是否理想，能不能及時排出鑄造時產生的氣體，避免器物出現氣孔等瑕疵？
澆注系統的補縮能力是否滿足銅液凝固時的體積收縮需求？
這些問題環環相扣。
層層巢狀。
聽得紀由想死啊！
密碼的。
學術這個東西真不是誰都能搞的。
他從來都沒想過這些問題。
哪怕他看過古代人鑄造，也從來不會想到這方面上。