體育媒體的記者們，這些人成天的工作就是關注世界足壇的各種新聞和變化，他們對於在這一年裡最容易出現在各大體育新聞中的球員們印象頗深，他們會從專業的角度來仔細分析候選球員在這一年裡各項賽中的表現，從而得出一個權威的結果。
但是國際足聯金球獎的投票權是在208個來自全世界的媒體的記者、208個國家隊的主教練，以及208個國家隊隊長手中的，專業記者只佔了三分之一的選票，國家隊主教練和隊長卻佔了三分之二。
你指望諸如湯加、東帝汶這類國家的主教練和隊長看過幾場歐冠比賽，他們連是否看過歐冠比賽都不好說呢。
他們選擇的標準完全就是這個候選人的名字自己是否熟悉，如果熟悉，那就說明他厲害，如果不熟悉，就不厲害。
(
梅西獲得2010年國際足聯金球獎就是最佳例證，對於並不怎麼看球的人來說哈維和伊涅斯塔的名氣絕對沒有梅西的大。
因為梅西那幾年一直被宣傳成了世界足壇的頭號球星，他的名聲達到了巔峰，他是2009年世界足球先生和歐洲金球獎的雙料得主，同時還是2010年歐洲金靴獎得主，再加上那一年上半年各國媒體對於巴塞羅那的六冠王和梅西的宣揚到了無以復加的地步，所以大家都只熟悉梅西，是很正常的。
雖然哈維、伊涅斯塔和梅西一樣來自巴塞羅那，但是大家一提到巴塞羅那，首先想到的絕對不會是什麼哈維、伊涅斯塔，而肯定是梅西。
今年入選最終三人候選名單中的人有梅西、C羅和布魯諾，和前兩個候選人比起來，布魯諾在世界範圍內的名氣顯然要低得多。
不錯，他是2015年的歐冠的金靴、助攻王和決賽最佳球員。
不錯，他帶領“弱旅”烏迪內斯奪得歐冠和意甲，成就2015年的五冠王很轟動。
但這些都不能讓他在名氣上壓制梅西和C羅。
這兩人包攬了過去7年裡的金球金和世界足球先生，絕代雙驕的名聲已經傳遍全世界。
如果那些國家隊的隊長和主教練們投票的時候只看名氣的話，布魯諾將肯定完敗給他的國家隊隊長以及梅西，他將只能拿到第三名。
梅西和C羅爭搶金球，布魯諾則只能拿銅球。
這也是國際足聯金球獎更有懸念的原因了。
從專業角度考慮，布魯諾當選毫無懸念，可是很多國家隊的主教練，以及隊長，並不如大家以為的那麼專業，很多時候他們對於足球戰術的瞭解也許比普通球迷們多，但在足球諮詢的掌握上，他們甚至還不如不少“偽球迷”。
………………
考慮到國際足聯之前評選的種種前科。
1991年的歐洲金球獎是法國中場帕潘的，那一年帕潘率領法國隊在歐洲盃預選賽中取得全勝，無可爭議地當選歐洲金球獎，但世界足球先生卻屬於馬特烏斯，顯然投票的國家隊教練們還沒有從1990年義大利之夏的記憶中走出來。
值得一提的那是第一屆世界足球先生評選，這個獎似乎從它誕生的那一刻起就和歐洲金球獎走在了兩條完全不同的道路上。
1996年的金球獎屬於帶領德國隊取得歐洲盃冠軍，在多特蒙德也表現出色，拿到了聯賽冠軍的“自由人”薩默爾，但是世界足球先生卻給了“外星人”羅納爾多。
2000年金球獎屬於菲戈，當年菲戈在國家隊歐洲盃以及俱樂部中的表現堪稱完美，但是世界足球先生卻屬於齊達內，雖然齊達內在歐洲盃上帶領法國國家隊獲得了冠軍，但菲戈在歐洲盃上的表現並不遜色於他，相反在俱樂部層面，齊達內完敗與菲戈，那一年是尤文圖斯的低谷。
2001年的金球獎是歐文，世界足球先生則