提起自己在這場劇目當中的經歷，謎語人也要掬一把辛酸淚，布魯斯把超人弄進來就不管了，指望他在主線劇情進行的這麼長的時間裡銷聲匿跡，只能說小丑病毒真是把屬於蝙蝠俠的腦子給燒壞了。
超人是沒了超能力，不是沒了記憶，他的人格沒有發生改變，他就還是克拉克?肯特，他怎麼可能會什麼都不做？
為了不讓超人去幹擾主線劇情，謎語人的任務就是拖住他，從理論上來說，謎語人對付一個已經被削弱到極點的超人應該不成問題，事實也是，謎語人確實把超人給拖住了。
但是這個過程可太折磨了。
蝙蝠俠與超人雖有相似之處，但是令他們矛盾頻發，總是產生對抗和衝突的是他們從人格到理念上的不同之處。
蝙蝠俠作為一個人類，認為自己是人類社會法律體系的補充，那些法律無法制裁或是無法完全制裁的罪犯就是他的目標。
超人作為一個非人類，他認為自己是人類社會的另一套體系，這套體系就叫做超人的正義，他以他自己的三觀來判別這件事是否需要糾正，如果需要，那他就會去做。
有些反常識的是，蝙蝠俠預設這個世界是有秩序的，而他只是秩序的補充，超人卻預設這個世界是混亂的，而他是救世主。
所以他們兩個總是無法完全達成共識，只要此類理念衝突，必然發生矛盾。
在行動上，蝙蝠俠著重建立起一種補充秩序，也就是所謂的黑暗騎士的威懾力，用來震懾和懲罰那些想要遊離於正常秩序之外的超級罪犯，超人則以自身為秩序，他認為對的他就都讚揚，他認為錯的他就都懲罰。
也因此蝙蝠俠打擊犯罪的心理活動是“你是罪犯”，而超人打擊犯罪的心理活動是“你做錯了”，一個是基於社會標準的唯物主義，一個是基於自身道德良知的唯心主義。
所以在針對謎語人的犯罪行為上，兩人的處理方式也完全不同。
謎語人大多數犯罪流程是這樣的，他先製造一起持續犯罪，比如綁架某個人，安放爆炸物，或是揚言自己要怎麼犯罪。
然後他會留下一個謎語，謎語當中的答案就是他犯罪的關鍵，比如人質和爆炸物安放在哪裡，犯罪的重要步驟是什麼，自己藏在哪裡，蝙蝠俠要怎麼抓到他。
謎語人一定會讓蝙蝠俠看到這個謎語，而看到謎語，蝙蝠俠就會知道謎語人正在犯罪，於是他就會破解謎語，抓住謎語人。
因為蝙蝠俠會把謎語人制造謎語給他看這個行為算作犯罪的一環，屬於前期偵破工作的線索，所以他會去解開謎語制止犯罪。
但超人不是，他把這兩件事分開看。
你綁架或是安放爆炸物是你在傷害別人，所以是你不對，但是你製造謎語沒有傷害到任何人，所以你想製造就製造，你在這件事上並沒有犯錯，我幹嘛要在這件事上追究你的責任？
如果你的謎語影響了市容市貌，或是給別人帶來了麻煩，那你單純就應該為這個錯誤付出代價，和你現在是不是在背地裡搞一起更大的案件沒有關係。
我抓住你亂塗亂畫，我就進行口頭教育、勞動改造，最多也就是扭送警局，等我抓著你搞綁架，搞爆炸襲擊，再進行正義制裁。
如果在正常的世界裡，謎語人頂多會覺得這遊戲玩不起來很無趣，但是在夢境世界當中，他是有任務的，他得拖住超人。
他必須得讓超人像蝙蝠俠一樣，根據他的謎語去追查案件的線索，否則超人看到亂塗亂畫只是警告他兩句，那怎麼拖住他？
要問謎語人有什麼好辦法，他其實也沒有，謎語人與企鵝人和雙面人不同，他沒有充足的現實履歷，大多數時候是個無業遊民，也不像稻草人具備化學等實用學科的專業技能，必要的時候可