</dt>
若柳賀借《育言報》推廣其政見，申時行倒也不是不能容忍，可柳賀若將《育言報》化為其手中利刃，那不僅是他，內閣閣臣及……天子，無人能夠忍得。
不提頭版中關於廢除書院的討論，後幾版中，農事涉柳賀對甘薯的推廣，水利則離不開他在淮、徐治水的經歷，番邦文字風俗等，是主客司所掌，科舉文章則歸儀制司。
這《育言報》方方面面都打上了柳賀的標籤，他上有天子題報名，後有張居正從中助力，豈不是事事可為。
申時行問心腹幕僚：“據你所觀，張相可有令柳澤遠入閣之意？”
幕僚答道：“若張相歸政，柳澤遠入閣順理成章，張相若不歸政，柳澤遠行事不受內閣掣肘，又不必如閣臣般受注目，不入閣反是上策。”
萬曆五年後，閣臣又少了兩位，再補閣臣也不是不可，但張居正一直沒有行動的意思。
去年張居正表露出了歸政之意，那他或許會如奪情/事時一般，在歸政前向天子推薦閣臣。
但無論如何，以政績論，柳賀入閣綽綽有餘。
閣臣與六部正堂不同，都是清貴的翰林出身，翰林官無非就是修書、講學、負責科考，入閣前政績都十分有限。
如今的幾位閣臣中，張居正、張四維和申時行在入閣前都沒有太大的功績，當然，並非他們沒有本事，是翰林官本身的侷限性。
而六部正堂中，張學顏、方逢時是靠軍功起家，嚴清歷兩京大理寺卿，履歷十分豐富。
柳賀年歲雖輕，可資歷卻是綽綽有餘的，便是他任禮部右侍郎這一年，在禮部辦成的事也是令官員們交口稱讚。
申時行並非不願柳賀入閣，他和柳賀交情不錯，柳賀也非那等會在人背後捅刀之人，然而，誰也
不願新人比自己這個舊人更厲害，以柳賀必須成事的性子，他若入了閣，申時行勢必要分一些權給他。
……
《育言報》一旬一期，是精挑細選過的，。
不過《育言報》辦報的目的並非科普，而是給人暢所欲言的機會，。”
光懋剛升吏科都給事中不久，這個面子應該是會給柳賀的。
“若實在不行。”柳賀略一思忖，“便請部堂大人說一說看法。”
但《育言報》只請朝廷官員發聲也不行，唯有得到大儒們認可與發聲，報紙的影響力才能進一步擴大。
不過柳賀的擔憂顯然是多餘的，《育言報》即將下印的前一日，柳賀已經拜託過潘晟，卻收到了兩封重量級的來信。
一封來自近溪先生羅汝芳，另一封來自山農先生顏鈞，顏鈞因避當今天子諱，故而更名為顏鐸。
這兩人可以說是當世大儒，陽明心學影響力最大的傳人。
羅汝芳與何心隱都曾師從顏鈞，顏鈞的理論在這個年代已是十分開明的了，羅、何二人卻仍要強過他。
張元忭少時曾與王畿同遊，對顏鈞這樣的大家自是欽佩不已，不過待看過文章後，張元忭也有些猶疑：“澤遠，這文章真能登嗎？”
“登。”柳賀道，“發售趕不及便緩兩日。”
這等文章自然也是要叫讀書人早日瞧見，因而張元忭幾人加班加點，乾脆把家搬到了禮部，才將《育言報》下一期趕了出來。
到了《育言報》：“是山農先生與近溪先生的文章！”
顏鈞與羅汝芳生平愛好講學，羅汝芳任過官
，於實務上頗有見地，此次來寄信給《育言報》，除了支援書院講學外，他於水利一道的經驗也被《育言報》登載了。
針對柳賀所寫的書院五大罪，顏鈞與羅汝芳一一駁斥，柳賀用典，二人也用典，強調書院講學的種種