年下降，今年應該是最谷底，可能只有8億。
那好萊塢什麼情況呢？
以迪士尼為例，去年有22部片，票房662億美元，淨收入19億美元。而魔都的永樂公司，票房18億。
迪士尼和永樂都是兩國大廠，差距卻如此懸殊。
在這種環境下，入世開放，無疑會帶來毀滅性的打擊。我們現在連對電影的認識都沒統一，怎麼跟人家競爭？
中國的電影到底是什麼？
觀眾認為是休閒，政府認為是宣傳工具，創作者認為是藝術。三輛車三股道，怎麼走得到一起去？”
老頭越說越激動，拍桌子道：“我認為，中國電影面臨的最嚴重的問題，就是老百姓忘了看電影。
一旦這種休閒習慣沒了，中國電影就死了！”
喲！
許非聽著有意思，這話放在什麼時候都對，一旦觀眾喪失了習慣，電影就死了。
“電影是一個國家的文化堡壘，在一個高科技時代沒有自己國家的電影，那是一種多麼難言的感覺。
我相信我們能起來，咱們中國人愛看電影。所以我的觀點是，中國電影將先死，而復生。但要死多長時間，我很難講。
之前電影改革，要打破地方壟斷，本來好好的，結果非搞出一個主旋律工程。國家掏錢→拍完拿獎→指令觀看→各級發行，一下子倒退了，又變成以行政力量推動發行。”
老頭歲數大，啥都敢說：“導致地方勢力依舊強大，除了少數幾家製片單位，大部分還是遵照傳統。
我覺得當前頑疾，仍在各級發行這塊，一定要打破！”
被當面指責，省公司不幹了。
“邵老師，我覺得您太偏激了。中國電影問題多，那是各方面的，不光我們這塊啊？好像我們是什麼十惡不赦，阻礙發展的罪人了。”
“對啊，我們支援改革，沒說不改革。只是50萬大軍傷筋動骨，要慢要緩，您別老盯著我們說事。”
“哼！”
製片廠忍不住發飆，冷聲道：“92年談改革，大家都在一條船上，我們也說要慢要緩。現在好幾年過去，還在這裝什麼傻？
情況就在眼前擺著，要麼改，要麼死，我們聽從安排！”
“喲，你這話不對。製片和發行是兩個體系，不一樣。你們敢為天下先，我鼓掌啊，可我們最好慢一點。”
“再慢好萊塢都騎到頭上了，國產電影滅亡了你們就高興？”
“發行系統擔不了製片的責任啊！把自己甩的一乾二淨？你們拍不出觀眾愛看的電影，管我們什麼事？”
“就是，拉不出屎賴茅坑？”
情況比92年更復雜，就像一個要死的人被強行續了一口氣，死也死不成，活也活不了，就這麼吊著。
誰的責任啊？誰的責任也不敢追究。
“不要吵架，我們今天是研究問題。”
佟崗維持秩序，看著屋裡一隻只打霜的茄子，莫名煩躁且生出一股無力感。
“小許，你說說。”
大變革3
許老師看向眾人，認識一部分。
都是以前開座談會見過的，沒有直接往來。他們態度分明：製片廠無所謂，評論家在期待發言，省公司有點討好，因為自己是國內僅有的大客戶。
還有紫禁城影業的老闆，京城新影聯的老闆，魔都永樂的老闆，算緊密的合作伙伴……
幾秒鐘的時間，他腦子裡閃過很多相干的、不相干的念頭，隨即身子前傾，開口道：“從92年正式提出改革，此類會議開過無數次。貌似主題不同，實則指向一個問題：誰先死，誰後死，亦或大家一起完蛋？”
嗯？