黎嘉洲想起自己太太當時刷微博刷到沈言曦在機場簽名籤成“季禮”，直呼“好甜”，黎嘉洲心裡罵娘，面上表情卻沒有分毫波動地指向門：“滾出去。”
季禮當真放下茶杯起身準備走，更加無意道：“我給她買了翡翠園之後，存錢把自己房子買到了她隔壁，你現在住的是我家，那，”季禮抬了抬下巴，目光落到隔壁的『露』天陽臺上，“我這幾天住的就是她家。”
黎嘉洲：“……”
季禮：“我回國之後，她有事沒事就愛朝我家跑，高興了和我鬧一鬧，不高興了和我吵一吵。”
黎嘉洲：“……”
季禮：“現在想想，你說的對。”
黎嘉洲看向季禮，表情緩和些許：“嗯？”
你也會覺得我說得對？
季禮沉『吟』片刻：“很多事情如果我早點確定，可能那時候她叫我就不是季禮，”頓了頓，“是老公了。”
季禮端著光風霽月的姿態淺淺一笑。
黎嘉洲一邊深呼吸堪堪維持著形象一邊在心裡發誓：事情辦完就絕交！
這他媽是新手戀愛嗎？！
這他媽是歷經千辛剛剛複合嗎？！
季老爺子說得對，不講武德！！
————
季禮和黎嘉洲互相傷害歸傷害。
週一，黎嘉洲再入華盛，在所有人心知肚明下代表季禮再次提出逆回購老爺子手上全部股份，董事會投出三輪平票。逆回購不執行。
週二，老爺子再吸納1%散股持股數額變為46%，高於黎嘉洲代表的45%，以其人之道還治其人之身地提出逆回購黎嘉洲手上全部持股。
此時，悖論產生——
黎嘉洲持股45%非個人持股而是代表晶科控股持股，股權透析下，黎嘉洲手上的45%持股可分解為超過7人的大股東持股，這七人為保留華盛董事會決策權和決議權的原華盛大股東現晶科大股東由於晶科對華盛的控股實際仍持有華盛股份的晶科大股東。
如果老爺子要逆回購黎嘉洲代表的45%，這個行為會自動觸發無控制權股東股權保護協議，大股東可以透過董事會投票反逆回購老爺子手上部分持股。
如果老爺子對黎嘉洲代表的45%持股無動於衷，那麼決策權和決議權就會因為投票機制和人數優勢一直留在黎嘉洲那，或者說季禮那。
而老爺子因為持股的相對優勢擁有一票否決權，可以否掉黎嘉洲代表45%成分的全部決議。
同時，黎嘉洲代表的45%因為人數優勢可以否決老爺子的否決。
季老爺子沒辦法從黎嘉洲那挖牆腳。
黎嘉洲也無法吸納散股壓制老爺子。
雙方在不停召開董事會、不停拉鋸、不停推翻、不停散會中陷入困局。
輿論和社會評價也在兩方資本的對峙下爆發登頂。
有人說老爺子遲暮，拿回控制權毫無用處，驅逐季禮等於不買重疾險讓華盛全殘。
有人說季禮不仁不孝，對為師為老的季老爺子都能做局。
還有人在明確黎嘉洲幫季禮後猜測黎嘉洲表面幫季禮，實則做好了趁虛而入的準備，不然在鋪天蓋地的華盛內鬥新聞下，7%的不明遊資為何遲遲不『露』面？
關於7%。
季禮全部身家都在清算，必然不是季禮。
沈家所持華盛股份都在經理處，所以不是沈家。
沈言曦是華盛名譽合夥人，有華盛控股的持股，但華盛控股在龐大的華盛全集團面前都顯式微，更別提沈言曦的持股。
蘇夫人？蘇夫人和華盛更多的是合作，而非股權參與。
真民間遊資？私募？在華盛股價連跌