拿警徽。”
“所以,對於狼來說,警下有狼,強行安排平票pk就有點吃虧,不如自由上票。”
“3號玩家既然那麼熱衷於拉平票pk,我覺得警下2、6有可能都是好人,這局是四狼上警。”
“但是事先宣告,這也只是我的一個猜測和想法,未必就是對的,你們也別說我就認定了這局是四狼上警,我可沒有這種意思。”
有一說一,5號玩家還挺會從別人發言的細節中尋找蛛絲馬跡的。
3號玩家建議好人安排個平票pk,多聽一輪兩個預言家的發言,5就覺得警下的2、6可能都是好人。
倘若其中有狼的話,3應該不會帶這種節奏,讓警下的人自由上票,悍跳狼拿到警徽的機率就遠遠大於預言家。
這個想法是有點道理,但算不上邏輯啊。
說白了,這就是她基於個人想法對3號玩家建議好人拉平票pk的一個推測。
對錯都有可能,所以不太具備參考性,只能說她自己覺得ok就好。
“這個板子是有狼王的,女巫晚上開毒的話,一定要慎重,一定要把毒喂到狼王嘴裡。”
“如果這瓶毒沒有給到狼王,就相當於讓狼多了一個輪次,畢竟它那杆槍不是擺設。”
“除非我們把狼王留到最後再出,這樣它倒是沒有機會開槍了,但是說起來容易,想要做到可不是一般的難。”
限制狼王開槍有兩個辦法。
一個是女巫把狼王毒了,讓其開不出來槍。
另一個是把狼王留到最後再出,這樣的話,出了狼王遊戲就結束了,對方自然是沒有開槍的機會。
可是把狼王放到最後出,好人能確保前面的輪次,出的都是小狼嗎?
或者說好人在準備要出狼王的時候,能確保小狼都被抗推出局了嗎?
還有,好人認為的狼王就一定是狼王嗎?有沒有可能對方是個像狼王的小狼呢?
“行了,警上我想說的就這麼多,底牌好人,暫時站邊4號玩家,如果沒有意外的話,今天我會出3的,除非他能拍個身份出來,就這樣吧,過了。”
【7號玩家請發言】
“呃…4號玩家,我不知道你真的是預言家,還是狼在悍跳。”
“如果你是預言家的話,那我很不好意思的告訴你,昨晚我把3、8互換了。”
“你驗3號玩家是狼,實際上驗的是8號玩家。”
“至於我為什麼要把3、8互換,也沒什麼特殊的原因,就是手癢,沒忍住操作了一下。”
“結果沒想到這麼巧,你昨晚驗了3號玩家。”
“本來我是不想跳出來的,跳出來我晚上就得吃刀,但是不跳又不行,萬一3真的有身份,你又是預言家,那不就炸了嗎?”
“所以,我想來想去,還是跳出來吧。”
7號玩家這一番話,聽得眾人十分無語。
魔術師首夜就換人,瞎搞嘛這不是。
雖然沒有任何規定說魔術師首夜不能換人,但是從整個好人團隊的角度講,魔術師第一晚就不應該亂換人。
7號玩家這不是手癢,而是手賤啊。
你看這不就整亂套了。
好人信不信他是魔術師?
如果信的話,查殺就從3號玩家變成8號玩家了,邏輯又得重新盤。
在好人看來,7號玩家昨晚互換3、8純純的就是在給好人增加遊戲難度。
而對於顧風來說,7號玩家就是一個狼,鐵狼。
但凡7底牌是好人,都不可能在這個時候跳魔術師說昨晚互換了3、8。
很明顯,7號玩家是想透過這種方式攪渾水,把焦點從3