玩家來說絕對是意料之外的事情。”
“所以，11號玩家說8不是反向金沒毛病，這也是他像預言家的地方之一。”
“剛才我就說了8、11做不成雙狼，但這並不代表8就是好人。”
“8、11做不成雙狼，可以盤11是預言家，8是狼，不是說11是預言家，8就是好人了，這完全是兩碼事。”
“4號玩家給3丟查殺，從表象來看，3、4肯定是不共邊的，但這個板子有狼王，狼查殺狼的可能性是比較高的。”
“因此，3號玩家不能放，警下還是要好好聽他聊，或者3直接拍身份，從他對民牌的態度來看，他底牌不能是民，要不然他就是自己不把自己的小命當回事了。”
“既然如此，他只要說自己是民，那就出他，有句話怎麼說來著，自作虐不可活。”
“如果不盤3、4狼查殺狼做身份的話，3號玩家就可以擇出去，4、5、8、9當中出兩到三狼。”
“警上至少是要盤三狼的，總不能警下的2、6是雙狼吧？”
“後置位只有1號玩家沒發言了，我也不好直接點她進狼坑。”
“暫時不考慮1號玩家的話，那就是4、5、8、9四個人當中出兩到三狼。”
“行了，警上我想說的就這麼多，底牌好人，暫時站邊11號玩家，就這樣吧，過了。”
【1號玩家請發言】
“不是吧，不是吧，居然有人站邊11號玩家，那4呢？”
“4作為一個狼，而且是狼王，她出來悍跳不往警後丟查殺搏殺預言家，反倒是給疑似神牌的3丟查殺，這符合悍跳狼的行為邏輯嗎？符合狼隊的收益嗎？”
“前置位有人盤4、5雙狼，4不是不想搏殺預言家，而是她不方便越過5給警後的牌丟查殺，這種可能性確實是有。”
“但不能因為有這種可能，就盤4、5雙狼呀，那4是預言家的可能性更大呢，為什麼非要盤4、5雙狼，以此來解釋4不往警後丟查殺呢？”
“我覺得只有屁股不正，一心心想帶節奏把4號玩家打成是悍跳的人，才會上趕子盤4、5雙狼。”
“正常的好人，都是傾向於站邊4號玩家，而非11。”
1號玩家顯然是跟12的想法有分歧，而且是南轅北轍的分歧。
在1看來，4的預言家面是要大於11的，好人更應該傾向於站邊4，而不是11。
她承認，11是有做成預言家的點，發言和邏輯都沒什麼問題。
可是4號玩家也不差呀，4做成預言家的地方更多，只不過12一個都沒盤罷了。
1號玩家覺得12的屁股有點歪，11要是預言家就罷了，如果11是狼，那12不說一定也是狼，但進狼坑是少不了的。
“剛才12號玩家一口氣盤了很多11像預言家的邏輯，我只能說有道理，但未必就是對的，因為12只盤了對11有利的那一面。”
“就比如說8、11做不成雙狼，這個真是見仁見智好吧，不同的角度和立場看待8、11的關係，就會有不一樣的結論。”
“12是因為站邊11，才覺得8、11做不成雙狼，那我傾向於站邊4，就覺得8、11完全可以做成雙狼。”
“就比如說8號玩家是狼王，她怕自己接查殺原地起跳，好人不出他，而是讓女巫晚上去毒她，那她就沒有開槍的機會了。”
“但她今天肯定是很想開槍的呀，因為魔術師螺在臺面上呢，她要是能開槍把魔術師帶走，血賺不虧呀。”
“為此，她選擇跳民，等著好人出她，這不就合理了嗎？”
“12號玩家，你能說這種可能性不存在嗎？”