認下。”
“那我就更應該懷疑2， 3可能是雙狼。”
“警下也就兩張牌，一張3號，一張7號，你們也聽到了2號把7號打進警徽流的目的是為了拉票，而2號絲毫沒有對話3號給他投票。”
“那2號的行為不就是確定3號一定會把警徽票上給他嗎？”
“那2， 3就有見面的嫌疑。”
“對話3號玩家，你別怪我打你，這沒辦法，2號給我丟查殺我作為一個好人，就一定會有這方面的思考量。”
“倘若你警下的發言很好，讓我感覺到是個好人，那我自然會重新點狼坑。”
“但目前，我不會更改想法。”
“而2號把1號打進第二警徽流，我認為1， 2應該不是見面關係，不然這種行為太作，假設1號是2號的狼隊友，2號玩家完全沒有必要去對話1號警後給他拉票。”
“所以1， 2應該不見面，1號是被2號賣出來的好人。”
“警下兩張牌開一匪，警上開三匪，這是我對場上格局的判斷。”
“行了，目前我就說這麼多了，聽完警上的發言之後，警下我跟新發言，底牌一張民，2號是悍跳狼，希望好人可以把我認下，過麥。”
【5號玩家請發言】
“其實吧，4號玩家接到查殺的表水我覺得還可以。”
“還蠻像一個好人。”
“畢竟2號在前置位給他施加的壓力挺大的，可4號玩家的通篇發言我認為作為一張接到查殺的玩家而言，還是蠻有力度的。”
“但要說2號有沒有預面。”
“我認為有。”
“2號玩家擁有完整的預言家起跳動作，對於4號玩家接查殺的所有反應都一一做了解釋。”
“比如說，4號玩家跳預言家，或者跳女巫或者守衛，全部都有假設，我認為這一點很像預言家，畢竟只有預言家才會有這種思考量。”
“其次是對於警下的兩張牌的定義以及打的警徽流，我認為也還可以。”
“2號驗的4號是狼，那3號確實可以放下，就算3號是狼，那也是決賽狼，所以7號玩家就要進2號的警徽流，而打1號進第二警徽流的目的是為了拉票。”
“這一點，也完全能理解。”
“畢竟2號是第一個發言的玩家，沒有任何訊息，也不好打，所以把1號打進警徽流我認為是點睛之筆。”
“所以2號玩家跳的預言家，我認為也有可信度。”
5號玩家聽完2號和4號的發言，還蠻糾結。
要說2號是悍跳狼，4號也不能斷定，但要說4號是狼，也不敢苟同，因為4號玩家的表水確實還可以。
4號作為一張接查殺的牌，發言和視角能有這樣，已經算是不錯的，就算一張好人接到查殺也未必有4號這樣的發言，但是也有可能4號是狼，他在模擬好人的發言視角。
在等待自己的狼隊友撈他，畢竟2號在前置位已經將4號的路全部堵死，不管是跳預還是跳神就盤的明明白白，所以4號跳民牌也就是為了搏力度。
他的隊友在後置位起跳的可信度也會增加。
但若是直接認下4號，盤2號是悍跳狼也太早了一點。
2號玩家作為高置位預言家，他的發言狀態以及思路，警徽流都盤的不錯，沒有什麼很大的漏洞，很有是很預面的，所以5號玩家也不想妄下判斷。
“雖說4號玩家打我是狼，但是我也不會因此直接打4號是狼。”
“咱們有一說一嘛。”
“4號有好人面，2號玩家也有預面，我暫時沒有辦法說站邊誰，就看後面有沒有人跟2號對跳的，如果有對跳的，那麼自然