“6號玩家和2號肯定不共邊，不讓2號玩家不會對6號有如此敵意，所以6號玩家應該是好人。”
“目前就這麼多邏輯，底牌預言家，10號金水，2號查殺，今天出2，晚上我會去驗1號，守衛守一下我，過麥。”
【8號玩家請發言】
“我站邊10號玩家。”
“4號白狼王出局帶走9號，就說明10號一定是好人，但是沒想到今天10號反水立警告訴好人他是預言家。”
“那我肯定信。”
“總不能說4號知道自己的隊友接到金水，明知9不是預言家的情況下還要浪費這個技能帶走9號吧。”
“如果後置位的玩家給我盤這個邏輯，我一律按狼打。”
“正邏輯不盤，盤反邏輯？”
8號玩家認定10號是預言家，要知道4號白狼王認為9號是預言家，一定是建立在他發對金水的情況下。
倘若10號是4的狼隊友，那麼4號一定知道9號不是預言家。
就算狼隊為了打板子，玩套路，總不太可能冒著浪費白狼王技能的風險去做高10號的身份吧。
這種情況有可能，但是機率太小了，沒道理好好的正邏輯不盤去盤反邏輯，這也不是一個好人該做的事。
“1號玩家吃驗，我覺得很好，10號的警徽流打的我很滿意。”
“雖然1號玩家將自己對於2號的對話以及意思理解都盤了出來，但是也有可能1號就是2號的對於，在給2號的行為打掩護。”
“但也有可能是一個被2號忽悠的好人。”
“對比場上其他好人，1號的匪面確實是最大的。”
“今天驗1沒毛病。”
“11是金水，我8號是好人，正常來講5號肯定是我要打的一張牌，但是5號玩家今天的發言聽感還不錯，確實好像和2號不共邊。”
“但是也有可能是為了和2號拉對立面，這兩種情況我不確定是哪一種。”
“有可能四狼上警，這種可能性也是有的，所以1號若不是狼，那麼也有四狼上警的可能。”
“當然了。”
“我說這話不是為了幫5號玩家說話，只是覺得會有這個可能，不能因為警下有三人就認為警下一定開狼。”
“我點一下狼坑，2， 4是兩頭定狼，而剩下的兩狼開在1， 5， 12裡面。”
“行了，我就說這麼多，底牌是好人，站邊10號玩家，今天我會出2，過麥。”