，視角開得對不對，他要是聊得特別好，特別有預言家面，聊到我心坎裡去了，那我肯定站邊他啊。”
“最後我想說的是這個板子我們好人是沒什麼容錯率的，一定要站對邊上對票。”
“其實這些你們心裡肯定都有數，但我該說還是要說。”
“如果第一天被抗推出局的不是狼，而是好人的話，哪怕對方只是個民，這局恐怕也很難贏了，除非狼給機會。”
“行了，警上我想說的就這麼多，底牌好人，希望大家都能把我認下來，就這樣吧，過了。”
【3號玩家請發言】
“我也不是預言家，前置位的1、2都沒跳預，本來我是想著給警後的5丟個查殺詐身份?的，但是想想還是算了吧。”
“萬一我這個查殺懟到了預言家頭上，到時候不光搞得預言家很被動，連帶著我也得上焦點位。”
“到時候哪怕我退水，恐怕預言家都放不下我，他會盤我故意退水?做身份?。”
“正常來講，狼搏殺到預言家是不會退水的，但也正是因為此，有些狼就來個反其道而行之。”
“狼人的套路多得很，防不勝防。”
3號玩家又雙叒叕是妹子。
不愧是陰盛陽衰的世界，妹子遍地走，美女多如狗。
以至於顧風都在想這局不會除了他一個帶把的，其他的都是帶球的吧？
心裡暗暗吐槽的同時，對於3說自己不是預言家，顧風還是有一奈奈失望的。
3可是昨晚的刀口，她要是跳預言家，這個邊就好站了。
雖然不排除狼自刀悍跳，以此拉高自己的預言家面，但這畢竟是小機率事件。
且不說這個板子狼很少會自刀，就算自刀也不太會直接悍跳預言家的。
跳預言家就意味著身份暴露，而自刀打倒鉤?，只要發言不差，就能一直苟下去，直到遊戲結束。
哪個更符合狼隊的收益？
或者說哪個勝率更高？
顯然是後者。
當然了。
自刀悍跳預言家是有一定的優勢，但在高階局終究還是看發言，只靠著銀水光環是騙不了好人的。
“前置位的1、2發言都還行，最起碼我沒聽出來什麼問題。”
“1號玩家說好人站邊不要頭鐵，這一點我是特別認同的，站邊可以有傾向性，但就是別上頭把話說死了。”
“更不要有那種擺爛式發言，比如他要是預言家，我就送狼贏，他要是預言家，好人活該輸。”
“什麼是高玩？”
“真正的高玩是不管預言家發言好還是發言差站對邊。”
“同時，不管狼偽裝得有多巧妙，身份有多做好，都能將其揪出來，這才是高玩。”
“不是說預言家發言好，你就能站對邊，預言家發言差，你就心安理得的鑽狼隊。”
“預言家發言好，是個人都能站對邊，關鍵是預言家發言差的時候，你能不能站對邊。”
這一段話3號玩家說的沒毛病。
一個真正牛逼的玩家，不管遇到什麼情況都能站對邊，都能把好人認下來，都能把狼揪出來。
一個人發言差，邏輯盤得拉胯，又站錯邊，難道就要無腦打對方是狼嗎？
同樣的，一個狼發言好，邏輯盤得有理有據，並且還是站對邊的，難道就無腦將對方當好人嗎？
高玩之所以是高玩，就是他能在大多數人都做出錯誤判斷的情況下，做出正確的選擇。
想要成為高玩，這是最基本的能力。
如果抱著預言家發言差，我站不對邊是預言家的問題，不是我的問題，那就永遠成為不了高玩。