何雨水走了以後，張姐對著李姐說道:“雨水這丫頭確實不錯，沒有一點那些大學生的傲氣，什麼都能幹，對咱們還很好。”
李姐也是點頭回道:“是啊，雨水這丫頭確實不錯，對了，你不是有個侄子在檢察院工作嗎？我還見過，那小夥子是不是還沒有物件那？用不用我給拉個線？”
張姐眼睛一亮，不過還是小心翼翼的說道:“哎，我倒是想給人家介紹，不過我那哥哥的職位……”
李姐白了張姐一眼說道:“現在都什麼社會了，還講究那些啊？我看何雨水這丫頭就不錯，回頭我給你打聽一下這丫頭家裡的情況。”
張姐聽完也是點點頭回道:“行，我今天晚上就去我哥家說一聲，問一問我大侄子的意思，如果他要是同意，就不管我哥他了，他那一天忙的都找不到人。”
不提分派室裡兩位大姐，何雨水帶著判決書直接和院長說了一聲就下樓騎著腳踏車向著南鑼鼓巷街道辦騎去。
到了街道辦，因為穿著一身幹部服，在門口看門大爺著也很好說話，看了工作證，登記以後就進去了，看門大爺還給何雨水指了指王主任辦公室的位置。
不得不說一下，從新兔子成立到1983年，法官並沒有統一的制服。男裝主要是改良之後的中山裝，女裝則是在男裝樣式的基礎上進行簡單修改，也就是當時略帶革命氣息的“幹部服”。
1984年春天，法官制式服裝首次統一。對於法官的外在形象符號而言，是歷史的轉折和嶄新的起點。當時的“軍警式”制服，是肩章與大簷帽的組合，如同一道鮮明的標識，宣告著法律的神聖不可侵犯。帽徽的國徽，肩章的法院徽章，每一處細節都承載著法的精神。
此後的10餘年中，法官制服雖有些許改變，但風格始終保持一致，只是在服裝顏色和麵料上略有不同。
1990年和1995年都是進行了適當修改，但是總體而言，仍然沒有脫離行政機關工作人員的制服特色。
2000年，法官制服也迎來了一次華麗轉身。自此告別了以往軍警式制服，西服式的風格與法徽的點綴，宣告了司法角色的深刻轉變——從行政管理向服務公眾的司法服務者轉型，法官制服的改革也預示著法治現代化程序的加快。
這款法官制服，取消了大沿帽兒和肩章，夏裝為灰色，上衣為西裝小翻領、短袖；春、秋裝為黑色兩扣兒西裝，冬裝為黑色三扣兒西裝，內襯白襯衫，紮鐵灰色領帶，制服上衣領左上方佩戴法徽。
2000年以後法官開庭審理案件時，衣著正式改為法袍，法袍樣式為黑色散袖口式，紅色半前襟配有四顆塑有法徽的金黃色領釦。
然後又經過2008年改動和2014年開始設計2017年完成，才最終形成了目前仍在沿用的2017版法官制服。
以上來源於網路，不喜可跳過。
何雨水來到王主任辦公室，敲了敲門，裡面傳出王主任的聲音“請進！”
何雨水推開門走了進去，進去以後發現王主任正在埋頭辦公，也沒說話，老老實實的站在一旁，王主任看完手裡的檔案突然想起好像有人敲門，抬起頭就看見何雨水安靜的坐在沙發上看著自己。
王主任臉上充滿了笑容，對著何雨水說道:“雨水來了啊，怎麼不說話啊，等著急了吧？”
何雨水看見王主任忙完了，站起身從揹包裡拿出易中海的審判書遞給王主任，然後說道:“王姨，這是易中海的審判書，我今天來的目的就是來送這個的，本來應該是給他家人宣讀的，不過易中海沒有家人，所以只能找您帶著我去大院宣讀一下了。”
王主任接過審判書看了一眼，嘆了一口氣說道:“這個易中海，你說他好好的高階工，每月那麼多錢，為了養