的通知。其意思是，如果科學公園刊登我的文章，就是與他過不去！
但是，科學公園的編輯組都是典型的高階知識分子，是很有骨氣和原則的，他們在審閱文章討論後一致認為，陶醫生的文章從科學上看來並無絲毫不妥，應該對文不對人，可以予以發表。
於是，我的文章被科學公園刊登了，還加上了認可的評語。這個可是激怒了方舟子。方舟子立即趾高氣昂的說，立刻刪除他在科學公園的所有文章，理由是‘不與方黑為伍’。其實，方舟子並沒有想過科學公園敢拒絕他的要求，因為他一直把自己想象為‘太上皇’。
讓他沒有預料到的是，科學公園的吳興川是一個講原則和非常硬氣的人，就討厭這種對人不對事的態度，根本沒有慣著他，直接下令下架了方舟子在科學公園過往的所有文章。這個事情讓方舟子始料未及，隨即就勃然大怒。自此以後，科學公園算是把方舟子徹底得罪了。”
陶黎納的眼裡透出一絲無奈，“總之，這個事情挺悲劇的。我和科學公園也因此成為方先生心裡永久的‘方黑’。”
張啟問道：“這個事情對您打擊挺大的吧?”
陶黎納道：“我就是感覺悲哀。科普本來就是弱勢，迷信和偽科學一直就是社會的主流，我們的力量已經非常弱小，還非要鬧這樣大的矛盾！”
“恕我直言”，張啟道：“方舟子就不是一個合格的科普人。”
陶黎納點了點頭，“確實是這樣的。方舟子的科普，屬於啟蒙級別，對於小白還是有點作用的。但是對於已經具有一定科學知識和素養的人來說，作用就不大了。
不過，我並沒有否認方舟子在科普上的貢獻。我所質疑的，是方舟子那種唯我獨尊的霸道，造成了科普界的撕裂。方舟子這個人，心中把個人的私仇放在第一位。自從科學公園刊登了我的文章，方舟子又專門針對我和科學公園，發表了很多指責科學公園的文章。只要是科學公園刊登的，方舟子一律稱之為偽科普。他還發表了所謂的《不用擔心疫苗中的抗生素殘留》一文，就是為了弄臭我。但是學術界都認為方先生完全是無理取鬧，認為我的文章沒有任何問題。
他就是這樣哎，為反對而反對。挺沒勁的！”
張啟道：“真實不應該啊。科普工作者不應該胸懷寬廣嗎？如果自己做不到，又怎麼可以給別人科普?”
陶黎納又道：“你可能不清楚，方舟子擁有一批狂熱的粉絲，唯方舟子馬首是瞻。方舟子既然說科學公園是‘方黑’，那些粉絲立即打電話給科學公園的作者，要求他們撤稿。方舟子的一個粉絲，替大夏國某個生物研究所的一個公眾號做編輯，當科學公園和方舟子沒有鬧掰的時候，科學公園和這個公眾號約定好，雙方可以自由互相刊登對方的文章。事件發生以後，這個公眾號立即刪除了科學公園作者的所有文章。
更加讓人無語的是，後來這個事情已經過去了六七年，都已經風平浪靜了，有一次這個公眾號的人提出，還有一篇某博士的文章還留在了科學公園的公眾號上呢，於是就進行了投訴，導致了這篇文章的下架！它的理由是，這篇文章原本是其公眾號首先刊登過的。
關鍵在於，這篇文章已經被科學公園釋出了七八年了，根本沒有招惹誰。如果這個公眾號的人認為刊登這篇文章侵犯了它的版權，直接留言說一聲就行，根本不需要投訴。科學公園會立即客客氣氣的刪除，根本沒有必要投訴吧？還是一篇七八年前的文章。
以科學公園編輯的人品，你正常提出要求，人家根本不會拒絕，而且客客氣氣的完成，根本不需要進行投訴。
再者說，一篇觀點正確的科普文章，讓更多的人看見，社會效益不是更好一點嗎？就一定非要投訴掉嗎？
這種為了賭氣，非