梅傑：「水澤瀨奈的難度真的配和遲遲同分嗎？遲遲有什麼減分點？」
魏教練：「不行，我要去跟裁判申訴。」
秦教練欲言又止。
只有在裁判計算明顯失誤的情況下申訴能成功，就算出現很小的誤判, 申訴都很可能被駁回，因為解釋權在裁判手裡，更何況他們只是不服裁判打分。
可是總好過於坐以待斃。
秦教練：「裡面不是有一個j籍裁判嗎？別忘了投訴水澤瀨奈的打分。」
從昨天的短節目開始, 那個j籍裁判給水澤瀨奈的分就不低，從來沒有低於2。
魏教練走前點了下頭。
在場的人心情都異常沉重。
剛剛他們還在為檀遲遲完成了4a而振奮，等出分的時候所有人都搓著手期盼，以為能等到一個好的分數。
最後就等來這個結果。
這邊，觀看直播的觀眾看到檀遲遲的goe更火了。
4a/125/271。
飛機上的小姑娘怒聲罵道：「裁判有病，打2分的人是眼睛瞎了嗎？眼睛不需要可以捐給有需要的人。」
現場9個裁判，±3分的打分，去掉一個最高分一個最低分，說明最少有3個裁判打了2分，或者還有可能有人打了1分。
有眼睛的人都能看出來檀遲遲的這個阿克塞爾四周質量有多高，絕佳跳躍高度和遠度，行雲流水的進入滑出，漂亮的落冰，周數也足周。
就這，不值得你們的一個滿分？
打2分的確定你們良心不會痛？
不滿的聲音隨處可見。
「還有誰能跳出檀遲遲這種質量的阿克塞爾四周？」
「看看水澤瀨奈的goe，比檀遲遲還要高，真是好笑。」
「打分真的是以同樣的標準打的嗎？怎麼有人能打出1分2分？」
「isu的裁判太黑了吧，噁心死我了。」
「投訴投訴！必須要投訴！」
水澤瀨奈的技術難度不及檀遲遲，基礎技術分就落後一截，但是她的總分能和檀遲遲旗鼓相當，還比檀遲遲高出001分，分數多就多在裁判打goe分數上。
三木真攏起了眉心，也在對檀遲遲的分數不滿意。
如果按照給水澤瀨奈的標準去打分，檀遲遲的goe不應該才這麼一點分。
但她看到檀遲遲的教練提出了申訴，稍稍鬆了一口氣。
飛機上的幾個j國三十代男性馬上換了副嘴臉，開始激情高昂的討論。
「我記得同分的情況下是自由滑分數高的排名在前面？」
「我也記得，規則應該還沒有變吧。」
「跳躍難度高又怎麼樣呢，出了阿克塞爾四周又如何，花滑可不是說你的跳躍難度高就能取勝的比賽。」
「果然取得最終勝利的還是我們的水澤瀨奈，拋開技術性不說，我們水澤瀨奈在藝術性上面更具優勢。」
實實在在的小人得志了。
但是在場的人都沒辦法去反駁，就因為水澤瀨奈就是比檀遲遲多出了001分。
即使再不滿也無法左右裁判打分。
有人忍無可忍，發了好一通牢騷。
「不以技術難度和身體極限來評判一項比賽，打分標準調整又調整，標準永遠在向某些國籍的選手傾斜，權利全掌握在裁判那幾個人手裡，他們用『肉眼』評判選手在比賽中的細微度數，他們帶著自己的打分喜好，還會出現自己的『無心之失』的誤判，這樣下去花滑只會離體育競技的精神越來越遠。」
「什麼時候能引入高科技裝置，排除人為因素，讓打分更標準化，冰面更『青白』一點？」