底，卻不知道怎麼跟鄧瑛說。
她想起了春夏之交的那場「鶴居案」，那場為一個宮人而殺三百人的慘劇，也想起自己導師當年的關於寧妃猜測。
鶴居案並沒有具體的年月日記載，大部分的文獻都只給了出了「春夏之交」這麼一個模糊的時間。
楊婉起先是比較認可主流觀點，也就是《明史》上的記載，說是有一個宮女不堪苦役和責罰，鋌而走險所為。
這個解釋，簡單來說就是說一個「無知少女」報復社會，怎麼聽怎麼不可信。
但是明史當中的好幾個案子都充滿了現實魔幻主義的色彩，於是這位「無知」少女，也就被襯託得沒有那麼奇葩了。
然而不知道為什麼，雖然這些事情此時並沒有形成一個完整的推測閉環，但自從聽到鄭月嘉負責為皇次子挑選乳母這件事情開始，楊婉就有一種預感，鄭月嘉似乎就是鶴居案的起因，或者也不能完全斷定就是起因，但至少是其中的某一環。
「鄧瑛，有沒有辦法讓鄭秉筆辭掉這門差事。」
鄧瑛搖了搖頭，「這是皇后遣派的差事，無故是不能辭的。」
「哦……」
這一聲「哦」幾乎帶著嘆音。
宋雲輕不解道：「這是好差事，做了皇子的乳母，地方上也會有光的，哪一處地方官衙也不肯落後啊，都會爭著給司禮監的公公銀錢，雖然……鄭秉筆好像不是那樣的人，但也有體面呀，你為什麼叫他辭？」
李魚忽然道：「她覺得要出事兒唄。」
楊婉一怔，李魚卻不知道自己說了一句什麼樣的話，自顧自地在滾水裡撈著羊肉，繼續道：「她剛剛不是筷子掉了嗎？」
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>