這封投稿，既然能透過最挑剔的切斯特頓教授的毒舌，又解決了一個幾十年沒有被解決的猜想，那它確實有被發表的資格。
編輯很快就開啟郵箱寫起了透過的回覆，簡短的回覆寫完，他又開始拆新寄過來的投稿……嗯?這是怎麼回事?
編輯重新開啟郵箱，調出之前剛回復的那封郵件，確認了一下標題。
兩封論文確實討論的是同一個數學問題，只不過前面幾篇論文進展更快，已經完全解決了這個問題，而後一篇論文，只證明瞭erd?s和的一個前置猜想。
兩個數學家，或者任何兩個同行科學家撞車不是什麼奇怪的事情，可以研究的課題只有這麼多，很多時候研究又是緊跟著其他領域的發展來的，比如每次計算機技術突飛猛進的時候，同時也是各種數學猜想被解決得最多的時候。
但是，這樣一個小眾的數學領域，短時間寄來兩篇內容和思路極其相近的論文，更重要的是，兩篇論文的通訊單位還是同一所學校‐‐這就很不尋常了。
這位謹慎的編輯可不想沾上什麼學術醜聞，於是，思量片刻以後，他選擇寫信向那所大學詢問。
這封跨國信在路上又走了一個星期，才順利的出現在a大數學系主任的手裡。
論文撞車，學術醜聞，剽竊，抄襲，一連串讓人大感不妙的詞彙，接二連三出現在他的腦子裡。
更重要的是，這封問詢信竟然還來自於一本業內頂級期刊，而且，還是先寄到校領導那裡，再轉交給自己的。
光是看到那本期刊的名字，就足夠系主任額頭上泌出大顆大顆的汗珠，而校長嚴肅的問詢，更讓這種緊張感直接提高了三倍。
這可真是一個糟糕透頂的一天!
但是更糟糕的事情還在後頭。
系主任怎麼都沒想到，平時系裡一個不聲不響的女講師，竟然會實名舉報她以前的導師剽竊論文，以及挪用研究經費!
&ldo;這種舉報，你是要擔責的，&rdo;系主任勸她三思而後行，&ldo;而且你畢竟是老何手把手帶出來的，這時候你要是翻臉，以後在圈子裡都很難混下去了。&rdo;
學術也是一個圈，圈子裡按資論輩，也有根本不足為外人道也的潛規則。
&ldo;這次這個事情，我相信還是意外居多，老何有什麼必要剽竊一個高中生的論文?有什麼誤會，解釋清楚就好了嘛，何必這麼上綱上線的。&rdo;
面對上級甚至還有國際同行的壓力，系主任更傾向的還是熄事寧人大事化小，免得把臉都丟到國外去。
邢欣卻半點都不肯退讓：&ldo;不論是剽竊論文還是挪用經費，我這裡都有證據，主任，我很久之前就跟您反映過何副教授的問題，但是每次都被你壓下去了，這一次，哪怕是搭上我自己，我也一定要把事情曝光，要不然，還會有更多像我師兄一樣的人，成為姓何的犧牲品!&rdo;
每次說到邢欣的師兄，系主任就忍不住沉默下來。
那個青年活著的時候，他印象不深，但是因為死得過於慘烈，甚至成為那年學校的年度新聞，要不是因為這件事，邢欣也不一定有留校的資格‐‐只沒想到，她一直不肯放棄給自己的師兄討一個公道。
&ldo;那個學生……&rdo;系主任甚至已經忘記了師兄的姓名，那場慘烈的死亡，就像是不小心沾在衣服上的一點蚊子血，總叫人下意識想抹去，&ldo;就連他的父母都覺得是孩子自己承受不住壓力才跳樓的，也沒找學校的麻煩，你又何必鍥而不捨咬著這件事不放呢。&rdo;
&ldo;我們