間最長可持續十二個小時，如果他們真的是故意要整我們，讓我們長長記性，估計不到半夜是不會放我們走的。”
梁銳希一臉憤慨：“這特麼都是些什麼流氓？！”
周琰眉心微蹙，看上去也有點惆悵。
梁銳希知道周琰是因為自己才被牽扯進來，心中很是內疚，返回座位後問：“這是不是你第一次進派出所？”
周琰：“你忘了我畢業後在南市做過檢察官書記員？當時工作也要跟公安部門對接的。”
梁銳希訕訕道：“我是說以這種方式……”
周琰：“那確實。”
梁銳希心裡越發過意不去了。
周琰看了他一眼：“難道你不是第一次？”
梁銳希搖搖頭：“初中的時候，有回我打架被民警碰上了，也被叫到派出所批評教育過……”
周琰：“……”
梁銳希嘆了口氣：“其實吧，我從小到大見多了不公平的事了，也知道有的人配不上他們身上穿著的制服，比如剛那個姓孫的，我都懷疑他根本不懂法……但也是有好人的，初中碰上的那個民警叔叔，我就感覺他人不錯。他當時查了我檔案，發現我爸不在了，獨自教育了我一番，讓我寫了檢討，還帶我出去吃了個麻辣燙……”
周琰笑了笑，苦澀道：“任何事情都有兩面性，有問題的不是這個體制，而是被權力所腐化的個人，他們為了利益已經失去了敬畏之心，只是單純淪為了權力的爪牙。”
梁銳希想起他們前兩天請求同學老師幫助的事，有些憂心：“姓孫的剛說我們散佈不實謠言，不會真去搜查證據，要強行給我們安個尋釁滋事的罪名吧？”
“這個問題問得很好，”周琰看向他，笑說，“未來的梁律師，既然咱們現在等著也是等著，不如來探討一下我們收集證據過程的合法性？”
梁銳希：“……”
接著，周琰就跟他覆盤了一下兩人求助同學和老師們的過程，確認在描述問題時並沒有直接對謝民姚下什麼不堪的結論，只是從丟擲懷疑並引導大家提供資訊的角度出發展開討論。
合理推斷不算傳謠，尋求證據也不是誹謗，頂多有可能是梁銳希的同學在幫忙找關係打聽的過程中，錯將“推斷”扭曲為“事實”，並造成了一定程度的負面傳播結果，侵犯了他人的名譽權，或是擾亂了公共秩序，才有可能被追究法律責任。
但即便要追究，源頭也不會是他和周琰，而是第一個扭曲事實並借題發揮的人。
“不過，雖然我知道我們的措辭沒問題，但也不難保你那些高中同學被警察詢問後嚇得提供偽證……”周琰推測道。
梁銳希忐忑：“那會不會就這麼給我們強行定罪了？”
周琰道：“定罪倒是不至於，這事情嚴重不到哪裡去，大機率只會讓我們寫個保證書，口頭警告我們不要再胡編亂造之類。”
梁銳希心裡真是日了狗了。
周琰又道：“坦白說，比起這個，我倒是覺得你昨天給杜警官送兩包煙的問題更大一點。”
梁銳希尷尬地解釋道：“沒辦法，我們那種小地方，找人幫這種忙都得託關係，否則我說要去工商局瞭解一些情況，沒人會搭理我。”
周琰也理解，沒再評價什麼。
梁銳希怕這事牽連到更多人，忍不住拿手機挨個給同學們發訊息，提醒他們在蒐集證據時謹言慎行、注意保護自己，還趁機打探了一番有沒有人被警察打電話詢問，他們都說沒有，他才稍稍放了點心。