可這麼一篇優秀的文章，居然抵不過其他選手東拼西湊的垃圾詩詞？
瑪德！不爽了！
有觀眾替許辰鳴不平！
直接站起來提出了質疑！
“我不認同這個分數！建議評委把評分原因給公佈出來！”
“對！建議把評分原因給大家說出來！好讓大家服氣！”
一人提出抗議，就會有更多的人跟著一起反抗！
見到許多人都提出了異議，主辦方於是急忙做出回應！讓評委席把評分原因給公佈出來了！
其實從昨天開始，就有許多人不服氣評委席評出的分了！
畢竟昨天的那首《蜀道難》！完全就是碾壓所有選手的存在！裡面名句一個接一個蹦出來！
描繪的蜀道無比令人心生懼意，但也令人十分嚮往和好奇詩詞中的蜀道，感慨詩詞中的一夫當關，萬夫莫開的劍門關的霸氣！
而這麼好的一個上上乘佳作，居然排不到前五名！這簡直就是眼睛長屁眼兒上了！
連最基本的鑑賞詩詞的能力都沒有！
這就是他們口中所謂的專業人士的審美比非專業人士的審美不一樣，一般專業人士的審美都比平常人的高！
高的屁！
還記得那首屎尿詩！
我們一起去屙屎，
你，屙了一個圓，
我，屙了一個方！
詩詞協會居然會把這種詩詞當作佳作！
編入教材！
當初這件事一出來被鬧得沸沸揚揚！
最後迫於壓力，才急忙做出決議，把這首詩給從教材裡刪除了！
有人就此調侃：我不會寫詩，直到我學會了換行！
這種踏馬的低俗垃圾詩詞都能被他們鑑詩組當作佳作！那人人都能寫佳作了！人人都能當大詩人了！
所以經過此事，又有人把這陳年舊事給扒了出來！用來懟評委席的各位“專家”！
看到對於《桃花源記》的評分原因是：
一：跑題，描寫桃花源景區筆墨過少！
二：不寫實，用了大量篇幅去虛構一個小故事，沒有著重去描寫景區！
三：引經據典太少！整篇文章基本沒有用典故！
還有四五六……等好幾條不給高分的原因！
這下底下沒話說了，好像確實評得很有道理！這幾條《桃花源記》都佔了！
好文章肯定是好文章！但不點題、跑題就怪不得評分低了！
幾個從一開始就對許辰這種來自非主流網路小說網站的小說作者有異樣眼光的評委！
看到底下那不得不服氣的為許辰抱怨的觀眾們的樣貌，一陣嗤笑！
非主流人士終究寫不出什麼有深度的詩詞作品！雖然他的那首《黃鶴樓》寫的還不錯，但也僅此一首了！
那首《望廬山瀑布》也跟《蜀道難》一樣，寫得十分誇張，已經誇張到根本就不切實際的了！
雖然修辭手法誇張能用在詩詞裡，可在他們認知中，誇張手法也僅僅是稍微誇張點，但誇張過度就是瞎編亂造了！
本來主流文學骨子裡就刻著比非主流文學要高尚的印象！
所以一開始他們就對身份為網路小說作者的許辰印象不好！
這波屬於故意刁難的意思了！
畢竟一個女生對你一開始印象就不好，那麼後面你想讓她對你改觀，肯定困難！
而她也會對你的一舉一動都十分嫌棄，雞蛋裡挑骨頭！沒事找事！
現在這種雞蛋裡挑骨頭的局面，也落在了許辰身上！
沒有什麼原因，評委就是看你不爽！你寫的詩詞在他那裡，就是不合格！