戰爭中，雙方的軍事思想幾乎都是美國的翻版。雖然在小的方面有所改進，但是都沒脫離美國的思維模式，因此戰爭都只是軍事力量的比較，都是國家力量在背後支援軍事行動。但是也有所例外，中國為贏得國家統一的戰爭，而發動了一場世界上最大規模的經濟戰，將世界經濟幾乎搞垮。但是這也是為了整個美國模式的戰爭行動服務，而不是戰爭的主體。如果只跟隨別人前進，那麼就永遠沒有超越對手的機會，這對於一直以世界第一為目標的中國感到了不安，如果這時候爆發與美國的戰爭，那麼首先在戰爭思想上就已經被美國人瞭解得一清二楚了，即使最後能取得勝利，那也是代價非常高昂的勝利。要想超越對手，那麼就必須要有自己的戰爭思想，並且讓自己的戰爭思想做到最先進，讓對手都來學習自己的戰爭思想。這點是絕對難不倒戰爭文化最豐厚的中國人的。
中國在對越戰爭的時候，就已經開始實驗自己新的戰爭思想了，而對越戰爭的戰爭方式正是中國的第一個實驗品。但是得到的卻是失敗，因為光靠殺戮是不能獲得完整的勝利的，即使是獲得了勝利，那也是毫無好處的勝利。在第六次中東戰爭中，中國又在實驗自己另外一種戰爭方式，但是取得的結果仍然是失敗，但是卻並不是毫無收穫，中國看到了新方式的苗頭。在以色列的失敗，有很到一部分原因是因為以色列資源（人力，物理，自然資源等等各方面。）的匱乏。如果是一個人口大國來代替以色列的話，那麼結果很有可能改變。但是，純粹的代理人戰爭，已經是行不通的了。因此在這麼多的教訓與失敗上，中國在印尼身上終於找到了新的戰爭方式。那就是將戰爭不只限制與戰場任何可以破壞對手的方式都是戰爭的手段，戰爭已經不再是那種軍隊在前線較量，國家在後方支援的形式，國家的任何一個方面都是戰爭的目的與手段。這是最大規模的戰爭方式，也是最全面的戰爭，當然，如果實力相差懸殊的話，對大國來說，這也是最划算的，最能徹底解決問題的戰爭方式。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>