;李隊，不好辦啊。&rdo;
&ldo;怎麼了?&rdo;
&ldo;又是現場找不到兇器的蹤跡，而且，我們是強行破門而入的，所以。&rdo;
&ldo;你的意思是說，密室殺人?&rdo;
&ldo;是的，我剛才都檢查過了。這裡是五樓，如果兇手在殺死莫若離後，又不從正門走，只能從窗戶逃走。可是，李隊，如你所見，所有的窗戶都有防盜網，沒有裝防盜網的只有死者躺著的浴室上方一個五十公分長的正方形小窗戶。&rdo;
&ldo;這個小窗戶的下面你查過了嗎?&rdo;
&ldo;剛才已經下去檢視過了，小窗下方確實有一個不到一人高的防盜網。可是，李隊，你不是想說兇手是利用這個小窗戶行兇的吧。&rdo;
&ldo;這個小窗戶，是唯一的漏洞。&rdo;
&ldo;可是，李隊，有兩個問題，是兇手絕對不可能利用小窗的。&rdo;
嗯?小張可以啊，跟我一起辦案這麼多年，也開始學會分析問題了。沒錯，這個小窗行兇若想成功，必定需要兩個絕對條件。
&ldo;哦?你說來聽聽。&rdo;
&ldo;第一點，如果想要在這裡殺害莫若離，就一定需要莫若離人在浴室。兇手是如何把莫若離引到浴室的?所以這是一個問題。第二點，也是最關鍵的一點。這個小窗戶的大小，是一個成年人絕對無法穿過的。而且，窗戶離死者所處位置，相距至少一米以上。那麼，這種情況下，兇手若是想殺害莫若離，一定會在現場遺留下兇器。可是，現場什麼都沒有。&rdo;
&ldo;不錯，分析的合理正確，這也是本案最大的疑點。現在，我們可以將犯人鎖定在段鵬飛身上。如果是段鵬飛的話，他是如何在這麼短的時間內，勾引莫若離來到浴室，又是如何將其殺死的呢?而且現場什麼都沒有。這些東西都記錄下來，想要破這個案子，必須要把這些東西都解釋清楚。&rdo;
&ldo;知道了，李隊。&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>