&ldo;好!那現在快將他抓回來。&rdo;
&ldo;這個，李隊，段鵬飛已經畏罪潛逃了。&rdo;
&ldo;扯淡!這種事情我不想聽!總而言之，不管你怎麼辦，這兩個案子不能再拖了，你給我速戰速決!&rdo;
&ldo;是!張局!&rdo;
(感謝大家閱讀完本回，覺得如何呢?北冥在這裡先謝過親們捧場了。
還需要各位親們多多支援，給個評評吧。)
第二十二回 漸露頭腳
&ldo;李隊，我還有個疑問。&rdo;
&ldo;什麼?&rdo;
&ldo;我想，就算那個指紋是段鵬飛的，可是我們如果不解開他是如何行兇的，估計告不倒他。&rdo;
年輕人就是年輕人，考慮的太多了。
&ldo;不管怎麼樣，現在這就是一個破案的突破口。不管是如何行兇的，也得先將段鵬飛捉拿回來。&rdo;
2012年5月27日凌晨，於柳基路柳莊4棟5層503號浴室內發現莫若離穿著睡衣的屍體。死者脖頸有明顯刀痕，現場並未發現兇器。
我和小張是破門而入，大門是緊鎖狀態。屋內窗戶緊閉，窗外還有防盜網。唯一通外的地方，只有浴室上方一個小視窗。根據以往的經驗和現場調查判斷，這個小視窗不足以讓人進入，密室殺人。
案發之前，20120525案嫌疑人段鵬飛脫離我們的眼線，憑空消失，現已將其定為20120527案頭號嫌疑人。
初步調查中，已發下兇手遺留下的兩條線索。第一個，在莫若離死亡前接到一個坐落於柳基路與維新路交叉口的公共電話亭的來電，這個電話可能誘使莫若離進入浴室。第二個，浴室小視窗下方發現一個指紋，很有可能是兇手遺留。
現此案遇到瓶頸，大多數人認為是自殺。因為在這樣的一個現場條件下，兇手想要殺死死者而又全身而退，實在是不可能。可是，現場卻失去了自殺的有力證據。那就是，現場並未發現任何兇器。
我個人認為這是他殺，只不過缺乏有力證據。再加上密室的原因，導致本案出現眾多疑點。20120527案究竟於20120525案是否有牽連?如果有，牽連又是什麼?
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>