皇室知道麼？皇室要是不知道，那可真是離譜。皇室要是知道，卻還允許這種喪良心的事情發生在帝國土地上，那就是離大譜了。
不少民眾跑到皇室對外做宣傳，和帝國人民互動的總賬號下，紛紛質問皇帝到底知不知道這件事，要求皇室給個說法。
不管皇室知曉與否，這都是嚴重的失職，甚至是失德。
【兄弟們，我向來不憚以最惡毒的想法來揣測人性，這種事情沒有上面睜一隻眼閉一隻眼，下面是絕對不敢在生命權利這方面動手腳的。
你們看現今社會，怎麼沒有人把一個人類女性起來讓她不停妊娠、強迫她賣銀？誰敢這麼幹？誰敢誰死！
為什麼？因為最高法律規定了女性的生命權利和男性同等，我們不能用對待低階生物的方式去對待和我們平起平坐的生命。但人魚呢？只有個含糊的人魚保護法，那玩意兒我看過，橫看豎看，只看出對人魚領養人賦予了諸多權利。】
【老早就想說了，人魚保護法充滿了自以為是，說白了只是人們自以為的‘保護’，類似於要對養了的寵物負責。人類用高高在上的態度限制人魚的身命自由，以他們低下的智力作為控制他們的理由，還說是為人魚好。
如果真是為了保護人魚，那乾脆把人魚放歸大海怎麼樣？人家本來就不是陸地上的物種，咱們陸地上的生物管人家海里的生物幹什麼呢？】
【你說的有道理，但有些偏激了。人魚沒有在野外獨自存活的能力，把他們扔回海里，他們抓不到獵物，還是會死。】
【哈，我就知道有這種聖父女表出現，‘人魚不能獨自存活’、‘離開人類就會死’，你省省吧，別那麼自我意識過剩好麼？說什麼人家抓不到獵物，幾千年前人魚一直都是生活在海洋裡的，人類發現他們的時候，一不小心就被弄死的可是人類！】
【這個確實，我是學海洋歷史學的，現有史料可以證明，在人魚進入人類社會前，他們曾是海洋霸主來著。只不過後來是人類馴化了他們。
就像草原上的狼和家裡的寵物狗，狗就是人把狼馴化後得到的生物。但如果你把狗扔出去讓它自行繁衍幾代，它們慢慢還是會恢復一定野性的。】
【別說什麼以前不以前的，現在事實就是人魚離了人照顧就得死。我覺得這個活動挺好的，給帝國增加人口還創收，唯一不好的就是不開放給我們這些普通人。
憑什麼只讓他們內部的人佔便宜啊！】
【我不明白為什麼會有這種合法嫖人魚的活動，甚至還有人支援的。現在人類女性那麼少，絕大部分的人都是人魚孕育出來的吧……我們把給自己生命的人魚稱作母父，就算某些人不覺得人魚有資格做你們的長輩，但人家給了我們生命，我們是不是最起碼得有點感恩之心？想出來圈養人魚賣銀收費的這種人，是不是從他們爹的屁眼裡蹦出來的啊？】