很快韓憨就又在自己的個人部落格上發表了他對星爺電影《長江七號》的看法：
【科幻之王拍的出《喜劇之王》，喜劇之王卻拍不出合格的科幻。】
“《長江七號》的想象力比較‘假’，周星持是一個很好的演員，但還不是一個很好導演，至少現在還不是。滿分十分的話，我給六分，請不要帶有過高的期待走進影院。”
三個小時後，韓憨發表了今天他的第三篇影評部落格：
【評《功夫之王》：李沐是懂好萊塢的，但好萊塢不懂華夏】
“我們應該慶幸程龍與李連結的首次大銀幕合作作品的導演是李沐，《刺客》是華夏導演李沐精心打造的頂級好萊塢式視覺特效大片；《功夫之王》是好萊塢導演用頂級的資源堆出的一部五流的美國青少年的意淫之旅。滿分十分的話，我給五分，不推薦。”
一天之內，三篇影評，一部別捧到天上，另外兩部被踩到了泥裡，再加上韓憨本身的高話題度，所以幾乎是頃刻間，三部電影對比的話題就已經席捲整個網際網路。
“剛走出影院，看的是星爺的《長江七號》，現在心情很複雜。怎麼說呢？爛片談不上吧，但是……但是我能說我是奔著《功夫》《少林足球》《九品芝麻官》《國產凌凌漆》走進影院的嗎？！哭死，失望！其實電影還行，但心裡非常不爽也是真的，感覺被騙了。”
“一句話影評：這是周星持最差的電影！”
“奔著周星持無厘頭喜劇走進的影院，結果星爺就給我看了一部超長的毛絨玩具廣告。”
“其實《長江七號》也沒那麼差吧！當然了，如果你是帶著看傳統星爺電影的心態走進影院的話，那你大機率是要失望的。”
“《功夫之王》是什麼鬼？程龍+李連結+柳亦非+範彬彬的組合，結果你就給我看這個？退錢！”
“三分不能再多了，沒錯，我說的是就是《功夫之王》！”
“《功夫之王》？我看是《爛片之王》！”
“《功夫之王》——史詩級爛片！”
“一部足以媲美《無極》的電影——評電影《功夫之王》。”
可以說無論是程龍李連結的《功夫之王》，還是周星持的《長江七號》，口碑竟然全都已經幾近崩潰！
隨便上網一搜，大部分都是質疑的聲音。
尤其是《功夫之王》，簡直已經是史詩級爛片了。
相比之下《長江七號》要好很多，至少影院裡有很多媽媽是真的看哭了，說明這片子還是不錯的，只是和觀眾走進影院的預期不同罷了。
兩相對比之下，李沐導演監製的電影《盜鑰匙的方法》的口碑就顯得有些太誇張了，簡直可以用“口碑爆棚”來形容。
隨便瀏覽一個相關網站，幾乎清一色都是好評。
“想要努力的人不管是被丟到怎樣糟糕的人生裡都會變好的啊——看完《盜鑰匙的方法》，感慨頗深，我想好電影就應該是這個樣子吧。”
“‘好不容易有點學習的幹勁了，可是書一買回來就滿足了，你小子就是最渣那種人！’……！完全戳中……！！！！！”
“李沐是華夏最神奇的導演，他敢讓高媛媛和黃博演情侶，關鍵是看完後你還覺得這倆個人真的很配！”
“黃博演技一如既往的好，沈滕連發梢都是戲，意外高媛媛這次的演技沒有拖後腿，傳聞李沐導演頗為看重高媛媛，肯花大精力為其開小灶講戲，看來李導的精力沒有白費，高媛媛的角色完成度非常不錯。”
“全場無尿點，各種細節和黑色幽默看得人既興奮又過癮。”
“三部電影都看了，現在決定二刷《盜鑰匙的方法》——如果好電影的票房永遠被爛片碾壓，那華夏電影將