政治。是否跟蘭迪爾通航，本來就看對方的意願。但美國不該拿這麼過分的議案來「認真」討論。
「所以才能試探出其他國家的想法……」國王陛下最終還是擺了擺手，這件事情的最終表決權，從來不在蘭迪爾手中。
其他國家呸了美國佬一臉！
你們搞事，憑什麼要我們來承擔後果？
我們就是好欺負的？
學生罷課上街遊行，直接導致交通癱瘓店鋪關門。如果是他們自己作孽，那倒不至於那麼生氣，畢竟對某些西方國家來說，遊行這種事情，每年都會有幾次的。但這次跟他們有什麼關係？
種花網友就特別貼心，p了一張圖，上面是「城門失火殃及池魚」的解釋圖，還有英文翻譯。
大概是這張圖給某個畫手大觸帶來了靈感，很快就有另外一張畫在推特上引起了熱議。
那張畫的標題叫做——指鹿為馬。
畫卷一分為二，左邊是種花古代指鹿為馬的故事，右邊是美國指著蘭迪爾島的地圖，說那邊不好美國公民不準去，眼神卻是瞄向了其他國家。
兩邊的構圖幾乎一模一樣，區別只在於一個是鹿，一個是蘭迪爾島，但趙高看向群臣的眼神，卻像極了老美看向其他國家的眼神。
——也不能說相似吧，那就是一模一樣。
——爸爸說了，不準去那兒！兒子懂了沒？
——識相點就一起抵制，當兒子就該有當兒子的覺悟！
生怕其他國家看不懂這個，還有人幫著寫了長圖解釋了前因後果，還透過留學生轉發到其他國家的當地論壇上。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>