蘇聯國內收到訊息的時候，史達林很快的召開了會議，這樣的事情必須要透過會議才能很好的解決，雖然史達林有一些獨裁的味道，但是很多的問題並不是獨裁就能解決的，因為一個人的想像力始終是有限的。
這件事情到底對於蘇聯是有利有弊？還是沒有什麼關係，這將最終決定要給多少的武器裝備給中國的問題，這一點史達林也是不敢含糊的。
&ldo;領袖，我認為中國一下子跟我們要這麼多的坦克顯然並不是完全的用於對抗美國人吧？如果我們付出了這麼多的坦克，我們恐怕實力要下降一個檔次了。&rdo;
&ldo;是啊，領袖，我認為我們現在應該陳兵於遠東地區，中蘇的邊境線上。到時候即便是中國人打輸了，我恐怕美國人也不敢直接進攻我們吧？&rdo;
&ldo;領袖，如果美國人參戰，那麼中國人必然是要參與到戰爭中去的。他們的領袖毛是一個非常強硬的人物，這一點毋庸置疑。至於所謂的這些坦克不參與到戰爭中，我覺得更是有些無稽之談，原本中美之間的差距就很龐大，有了這樣的武器他們還不用？如果國家都沒有了，那麼要這些武器有什麼用呢？所以我認為這些武器就是給中國人其實也沒有什麼，他們能夠為我們多殺掉一些那些討厭的美國佬！&rdo;
&ldo;我不認為是這樣，中國人一向比較的狡詐，我們怎麼知道他們收到武器之後會不會讓他們東北的門戶開啟呢？到時候我們不但失去了武器還得和美國人繼續作戰！&rdo;
&ldo;部長同志，我覺得中國人不可能放棄他們的領土的吧？要知道放美國人進來容易，但是要想把美國人在趕走那可不是一件容易的事情了，以毛的個性，你認為會這樣做嗎？你們難道不了解中共的領導人的強硬嗎？&rdo;
&ldo;強硬不強硬我不知道，但是我知道的，即便是我們在面對美國的時候，也有著不小的壓力，試想一下，一個落後我們那麼多的，武器還要我們支援的中國，你認為會有多大的作為嗎？我認為我們現在最為主要的不是討論這些，而是討論如何面對美國人比較的實際一些！&rdo;
&ldo;我不同意部長同志的意見，我認為中美之間的戰爭絕對不是一朝一夕就能夠完成的。雖然我是蘇聯人，但是我還是要為這支部隊而感到驕傲，這是共產主義的隊伍，你們要知道，他們打敗的是什麼人？是日軍，是蔣的國民軍！日軍我就不提了，就說蔣的國民軍吧，你認為那些都是軟柿子嗎？而且聽說美式裝備有很多，但是為什麼最後取得省裡的是他們呢？部長同志，難道您就不能想一想嗎？&rdo;
&ldo;領袖，我認為我們應該支援中國，不管怎麼說，我們都是一個戰壕的。至少我們都是社會主義的擁護者，再怎麼說都是內部的矛盾。而我們和美國人之間可不是內部矛盾的問題了，我看我們要在這兩者之間選擇其實也很好選擇的。&rdo;
&ldo;中國？哼，他們居然把我們派去的代表給直接的發配了，這也叫和我們是兄弟關係嗎？自從他們有神秘資本注入之後，他們就和我們的關係變得有些若漸若離了！我們平憑什麼在繼續幫助他們？難不成他們不行了我們就去幫助他們？他們好了，他們就不理我們了？什麼好處都讓他們佔了？&rdo;
&ldo;呵呵，總長同志，我覺得你的這個看法不對。中國為什麼要和我們保持這樣的關係？實際上我們心中對這個國家沒有什麼想法嗎？但是我們沒有成功而已。我們和朝鮮秘密達成的協議，難不成是為了過家家嗎？顯然不是，我們只是為了禍水東引而已！現在看來計劃應該很快要實現了。我認為支援一下中國是很應該的，只有他們和美國拼個你死我活，我們才能收穫最大的利益。坦克？他們要給