這次沒有再穿越到古代，而是坐在了一個抖音直播間內。
看著自己的一身衣服，董玄有點恍惚
此時正在連麥的那個女生正在提出自己的問題。
“主播你能聽到嗎？”
在聽到這句話的那一刻，董玄回過神來
“誒，這位小姐姐你說，主播在聽。”
“就是這樣的主播，你可以聊一聊最近女孩因為穿衣自由被男計程車司機強迫的那件事嗎？”
“哦？這是件什麼事情，主播先來帶沒有接觸過這件事的家人們瞭解一下。”
“隨後董玄在‘痘印’平臺搜尋起來。”
在搜尋了多個影片後，董玄發現幾乎所有的評論都圍繞著女性穿衣自由來討論的
“這位寶子，你是想主播結合這件事聊一聊女性穿衣自由嗎？”
“是的主播，我覺得你說話比較客觀，所以想讓您聊一聊這件事”
“是這樣的家人們，你們看影片裡的這兩個人，男的說受害者這麼穿是在勾引他，女生則在強調穿衣自由，一直在爭辯誰對誰錯。”
“首先我們不得不承認，在某些沒有道德沒有良知的人眼裡，我們這麼穿確實對他起到了一個勾引的效果，但是，這不代表我們有錯，恰恰相反，我們這麼穿沒有問題，但是我認為這件事，在本質上不能用錯對來判斷。”
因為這個女孩已經受害了，不管對錯都已經沒有意義了。大家覺得呢
“嗯”連麥的語音裡輕輕的回應到
“那你們在這場案件中看到了幾個兇手呢？”
“或許你們在這裡面只看到了計程車男司機一個兇手，而在這背後，有捧殺女生們的資本家，有靠穿衣自由擦邊獲利的雞們，還有那些唯利是圖的營銷號”
“而受害人，僅僅只有我們的女生群體，你們覺得公平嗎？”
“女性穿衣自由，這個理念沒有任何問題，但是在這裡我想告訴大家，一切拋開實際情況談理想的都是在耍流氓。
你想要穿衣自由，首先的前提條件就是，你要保證自己的安全。
因為每一個人的修養是不一樣的，有的人的腦子裡就只有吃睡喝，不會思考，不會尊重。你不能保證你所處的環境裡，每一個人都是欣賞你的，而不是想和你上床的。而在這樣的群體裡，你覺得講穿衣自由有意義嗎？”
“換一個角度來看，多自由叫穿衣自由呢，是在公共場所穿的過於暴露，讓大家都抬不起頭來，那叫穿衣自由嗎？在抖音上打著穿衣自由的名號拍擦邊影片，那叫穿衣自由嗎？那只是一套幌子，一套說辭，一套獲利的工具。”
“保護不好自己的安全，穿著漏了半個屁股的超短裙黑絲硬闖半夜十二點的建築工地，然後裡面恰好有一個偷渡來的國外黑戶，這時候他對你動了歪心思，你和他講了穿衣自由，有意義嗎？”
你能讓所有人的認知水平都變高嗎，不能吧，那你在自身安全的角度再穿那些性感的衣服，這個容易吧。
所以我還是提倡穿衣自由要在安全的情況下來體現，而不是一味的和一群不聽你講道理的畜牲講穿衣自由，他們不會理你的，就像你也不會費勁巴拉的跟一隻狗講道理一樣，你知道他聽不懂。”
“重申一遍啊，我只是在客觀的分析這件事，也僅僅只代表我的個人觀點，我的出發點也只是想教會女生保護自己，沒有任何抨擊女生的意思，一定要抵制受害者有罪論。”
“最後，這個男的，這個人渣，應該槍斃。”
“下播！”