個全知，就沒接觸過什麼類似的案例嗎？」
蒲晗呵了一聲：「有啊。真假美猴王。」電視臺裡經常放。
徐徒然：「……」
她揉了揉額角，嘆了口氣：「這個我記不太清了。他倆是後來是怎麼分辨出來的來著？」
短髮女生：「把假的打死，剩下的那個就是真的了。」
徐徒然：「…………」
這法子真好，我喜歡。
只可惜，法子雖好，現在用不上——徐徒然之前已經用「撲朔迷離」檢驗過，三個「蒲晗」對她都沒惡意。這樣看來，會存在三個同時自認「蒲晗」的存在，或許另有原因，直接打死未必是個好方法。
本以為讓他們仨對質，能獲得什麼有價值的結果。為此，徐徒然還特意提前設下了「自證者只能說出真話」的隱形規則——不過礙於能力限制，她所能規定的「真話」，也僅限於表達者自認的真話。只能避免刻意撒謊而已。
現在倒好，謊言確實是沒有。八卦倒是一堆一堆的，宛如一筐子瓜，鬧得徐徒然頭疼。
尤其不知誰又挑起話頭，他們直接無視了徐徒然的叫停，又開始了新一輪的八卦鬥地主——不同的是，他們這回紛紛選擇拋棄自我，走向更大的舞臺，拿來拍桌子的都是別人的八卦……
原因似乎是因為，他們認為全知傾向未必能閱讀到其他全知透過閱讀獲得的資訊，所以這一類資訊更能體現作為「蒲晗」的真實性。但在徐徒然看來，真正的理由只有一個。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>