現代時空。
“其實我還是感覺你說的有些不對。”
“你說的這些，有點先畫靶，再射箭的過程。”
羅陽這時候開口說話，有些反對馮建的話。因為馮建說的有許多和他了解的不同。雖然很有道理，但他感覺還是有點先畫靶子了。
“這世界的什麼事不都是如此麼？先畫靶子，再射箭。”
馮建沒有跟羅陽據理力爭，只是很淡然的說了這麼一句後又接著說道：
“哪怕你是隨意的亂射箭，但也是選擇了一個方向，射箭的方向，再射出去的箭。”
“這世間的所有事，都是如此。”
“你想想你們最開始瞭解歷史的時候，是在課本上嗎？”
“不是的，課本上的歷史，恐怕你們絕大多數都忘了。”
“課本上的歷史，也只是一個大概的輪廓。”
“你們腦海中印象最深的歷史，一定是小說和網上自己瞭解到的。”
“但這些你們自己瞭解到的，本身就是別人說出來的，或者別人寫出來的。”
“已經附著了別人的立場和觀點。”
“而在最開始的時候，在不瞭解的情況下，你一定會贊同別人的觀點，說的很有道理。”
“然後去看歷史小說的時候，你一定會順著別人的觀點去評價諸多的歷史小說。”
“但後來又看著反駁的觀點，你就覺得不對了。”
“然後在往後的日子裡，你就這樣一直在觀點的拉扯之中。”
“而且先畫靶，再射箭？為什麼不能說是一種刻板印象呢？”
“就像是剛才我們說的朱祁鎮，聽多了歷史和網上說的叫門天子，明朝最昏庸的皇帝，如果沒有他，明朝的評價會更好。”
“帶著這樣的觀點去看朱祁鎮的歷史，你的心裡和腦海，自然而然在最開始的時候就會醜化那段歷史。”
“因為這個朱祁鎮昏庸無能的在你心裡已經先畫了靶子的形象在。後續的一切推測，都是基於的這一個點。”
“這本來就是人性使然，或者說就是一種刻板印象。”
是如此麼？還真是如此。在座的眾人回想起課本上的歷史，現在只能回想一點點。
更多的都是源自小說和網上別人寫的歷史。
“我從來沒說我說的一定是對的，這個世界上誰敢說自己說的歷史一定是對的？”
“歷史已經掩埋在了時間的長河中，誰也不知道歷史記載下來的是否正確。”
“秦始皇是暴君嗎？現在網上還有無數人爭論。”
“從立場，從階級，從各種各樣的角度去分析，他到底是不是暴君。”
“漢武帝是暴君嗎？同樣也有無數的人爭論。”
“誰敢說自己一定就是正確的？我從來都不敢說這樣的話。”
“哪怕是之前的朱祁鎮，我也只是從我自己分析的角度去看。”
話落，馮建伸了一下懶腰，十分平靜的開口說道：
“我只是讓想你們知道，在瞭解一個歷史之前，一定要從細節上著手去分析。”
“至於說的對不對？我也不知道，我沒穿越的能力，不可能真的穿越到土木堡之變的那個時候。”
“符合邏輯的就一定是正確的麼？不是，它只是最符合邏輯的罷了。”
“這個世界本身就是一個草臺班子，各種不符合邏輯的事情多了去了。”
“這個世界上的大多數事情，也都是不符合邏輯的。”
“並且，歷史上的絕大多數事情從我們現在這樣去看，本身就帶著後世的觀點。”
“因為我們接受了後世的教育，又在社會上待了許久，思維