【2號玩家請發言】
“說實話，本來我沒覺得1號玩家是狼，畢竟她的站邊跟我一樣。”
“但是聽完她這一輪的發言，我就感覺7號玩家說的對，不管4、11誰是預言家，她都在狼坑裡。”
“什麼叫雖然我是連續兩輪給4號玩家上票的，但未必就是好人？”
“乍一聽1這話好像也沒什麼毛病，給預言家投票不代表就是好人，說不定就是狼在打倒鉤。”
“可是我聽她這麼聊就感覺很刺耳，像是在暗戳戳的帶節奏拿我做抗推。”
“1號玩家說警下如果開狼，6盤不到了，反倒是我這個連續兩輪給4上票的人要進狼坑。”
“這還有沒有天理？”
“1號玩家，你是不是感覺我是軟柿子，比較好捏呀？”
“要說警下開狼，你不得先盤一盤6號玩家嗎？她可是第一輪是給11上票的。”
“不管她給11上票的理由有多充分，不管她是出於什麼原因和目的，都改變不了一個事實，就是她把警徽票投給了11。”
“冠冕堂皇的藉口誰都會找，你怎麼知道6號玩家不是趁機給狼隊友上票呢？”
“所以，別說6給11上票情有可原，她說的理由和原因確實是沒什麼問題，但這並不代表她就是好人。”
“還有，6號玩家這一輪要出8，也不意味著6、8不見面或者說6、8做不成狼隊友。”
“眼下這種情況，就算6、8雙狼，6號玩家敢說今天不出8嗎？”
“隊友該賣的時候就得賣，不然的話，難免會被好人從中嗅到蛛絲馬跡，更何況這還是有狼王的板子，狼踩狼簡直不要太多。”
“僅僅因為6號玩家要出8，1就說6、8做不成雙狼，這思考量也不像是一個好人呀。”
聽得出來，2號玩家對1的敵意很大，雖然他沒有把1標狼打，但話裡話外都是在說1拿不起好人牌。
身為警下的牌，他對好人盤警下開狼的事情是非常敏感的。
站邊11號玩家的人打他是狼就罷了，畢竟他連續兩輪都是給4上票的，盤個2、4雙狼一點毛病沒有。
結果一直傾向於站邊4的1號玩家居然也覺得警下開狼大機率是他，6號玩家可以放，這就讓他很不爽了。
6一個上了匪票的人能放，他一個兩輪都給預言家上票的人要被懷疑，這特麼是哪門子道理。
這樣的發言一出來，1號玩家在他這裡就不太能拿得起好人牌了。
“4號玩家，如果你真的是預言家，晚上去驗一下1吧，她這一輪的發言嚴重拉低了你的預言家面。”
“我甚至都有點想盤你們1、4雙狼了，但這樣盤又不太好，1是狼，可以鉤可以衝，不能因為她站邊你，就說你不是預言家。”
“等下就看你怎麼點評1號玩家了，如果在1這個問題上你聊得不好，我可能會回頭去站邊11。”
“哦對了，說到這裡，我就順便聊一下為什麼我連續兩輪給4號玩家上票。”
“一方面，警上1號玩家安排我去給4上票，連拜託的話都說了，我也不好不賣她個面子，更何況多聽一輪兩個預言家的發言，確實是對好人站邊有利。”
“另一方面，我本來就傾向於站邊4號玩家，這個板子狼王出來悍跳，不往警後甩查殺搏殺預言家，而是給一個疑似神牌丟查殺，圖啥？”
“狼王雖然不怕吃抗推，但也不代表他會上趕子作死呀。”
“所以，4號玩家的行為就不像是一個出來悍跳的狼王，至於4、5雙狼，我暫時不想盤。”
“在我看來，就憑著這一手查殺，我就應該給4撐一票。”