對康德的批判
康德說，空間不是從經驗中所得來的，他認為他是我們心靈的一種先天的形式，我這裡想問一下，他是憑什麼得到這麼一個概念的？空間不是從經驗中得來的，那麼我要問一下一個，完全愚魯的人，其實也就是說是一個很弱智的人啊，它會有空間的概念嗎？也就是說，他從來沒有從經驗中得到過空間的概念，那麼我想他應該就沒有空間這麼一個概念了，這應該是一個事實吧，然後我還要問，既然他說空間是先天的一種形式，這種先天的形式，在每個人的心靈中，是不是都是一樣的呢？你怎麼確定他在每個人的心靈中都是一樣的呢？好的，我接著問下面一個問題，比如一頭豬，它有沒有空間的概念呢？他有沒有心靈呢？如果他有心靈的話，那麼它也有心靈的概念嗎？每頭豬的心靈是不是一樣的呢？
所以從以上的這些追問當中，我們可以知道康德的先天哲學有多麼的荒謬，我認為人的心靈中根本沒有什麼先天的東西，也許我們的心靈確實有一些，認識世界的方式，但是這並不重要，比如在我們的眼中，我們人會看到紅橙黃綠青藍紫，幾種顏色？而在狗的世界裡面，他們只能看到灰色和黃色，所以他們所看到的世界和我們所看到的世界是不同的，而更多的動物有更多的不同，那麼由此我們就可以將它稱之為先天形式嗎？
當然，這裡就涉及到一個重要的問題，那就是我們知覺的到底是什麼？我們直接到的又到底是什麼？我看到前面有一棵樹，它是綠色的，它站在那裡，但是一條狗看到那棵樹的時候，他就看到的不是綠色的，而是黃色的，這意味著什麼呢？這裡面當然有豐富的問題，並不簡單，但是這意味著我們頭腦中有先天形式嗎？即使你把它稱之為天天行事，它是一種先天的知識嗎？它既有知識的這種，必然性嗎？比如一個色盲患者，他很有可能就沒有綠色這樣一種知覺，所以他看到的世界和我們看到的世界是不同的，那麼他的先天形式和我們的先天形式是不是不同呢？既然色盲患者的先天性時候，我們可以不同，那麼你怎麼確定每一個人的先天形式是一樣的呢？
所以康德的所有的研究都可以結束，是沒有意義的
正就是隻要是中國的優勢專案，就要改革改革的目的，就是往不讓中國強大的方向去改，都是這樣的，這個乒乓球改了多少次了，現在這個球又改了，改成了什麼無縫球？反正嘛，國家還不夠強大，人家就會針對你，你看看美國佬，他的田徑和游泳那麼強，多少個專案啊？比如田徑的競賽，有100米，200米，400米，800米，1500米，三千米，五千米，一萬米馬拉松，然後這裡又是分別分為男女，這多少塊了？這裡就18塊了，美國人在這裡差不多可以得到一大半，然後再來游泳，有50米100米200米400米800米1500米，也分男女，然後還分泳姿，泳姿分為自由泳，蝶泳，仰泳，蛙泳，算一下，一共多少塊？一共48塊，美國人差不多可以得20塊吧？當年奧運會，菲爾普斯一個人就得了六塊，做一次金牌哦，這兩個專案，美國人加起來就多少了，就快30塊了，所以美國人不強嗎？像他的什麼籃球？也不難，你誰能打得過他？還有一個什麼拳擊之類的，都很強，他的排球啊，還有什麼？女足之類的也很強，還有什麼？放球之類的，反正人家強的就是強，不會改革中國強的就會經常改來改去，就是想辦法讓你不強