極端自由主義者
其實很多人並不知道我們其實是同類，只是我們在程度上不同而已
有很多人在現實中以自己的利益作為核心，並作為唯一的標準，所以他們在現實中會表現的非常的自私，自我，表面上看，這沒什麼不對的，因為作為人，作為一種生物，以自己的利益作為核心，這好像應該是沒有問題的，每個人為自己負責，這是自由主義者的一條鐵律，既然每個人為自己負責，那麼當然我就只能為我自己負責，保護我自己的利益
但是我們之間還是會有一些差異，這些差異在哪些地方呢？在於，我是自由主義者的左翼，而你是自由者的右翼，對於自由主義主義者的左翼來說，他們認為我們作為整個人類，我們還是會有一些共同的利益的，比如我們都生活在一個社會當中，就好像我們生活在一個房子裡面，這個房子是我們共同生活的空間，所以我們必須想要把維護我們的這個公共的生活的空間，是吧？我們希望這個生活的空間，這個房子它寬敞明亮，充滿陽光，充滿鮮花，而不是這裡面垃圾遍地，到處都是，丟棄的廢棄物以及，臭氣熏天，所以我們必須想要打掃一下這個房間，對不對？這種認知推廣到我們對於國家，社會的態度就是我們必須用一點時間來推進一下我們社會的公平和正義性，作為自由主義者，我不可能為此付出大量的精力和金錢。至於說生命，那是絕對不可能的，我只是做一些我自己力所能及的事情，為這個房子的它的美好做一點，小小的努力而已，而和你的區別就是你認為這個房子和我無關，我只管我自己的利益房子好不好，和我沒有關係，我只要把我自己搞好了，把自己搞得非常的強大完美，那麼我就可以應對這些不好的東西，所以你我的差別就是你只注重自己的利益，不注重這些公共的事物，這就是差別，在現代社會里面，很多人其實都是自由主義者，自由主義者並沒有什麼神秘的所謂自由主義，就是認為人是一種自然存在的生物，他們天山自由平等，沒有誰是天然的，擁有高人一等的地位，從這樣一種認知出發，所建構起來的價值體系，就必然會導致一種現代社會，這個價值體系的結構，我說過很多次，既然人人平等自由，沒有人天然的有高人一等的地位，那麼國家的權力，國家權力的擁有者，他們是從哪裡來的呢？他們只能是由大家的，透過契約賦予他們權利，他們才有權利對人類，對其他的人進行統治，否則就是會非法的，這很容易理解是吧？從這一點出發來建構我們整個社會的價值體系以及社會的政治制度道德，這就是一個現代社會，而且很容易得到整個的價值體系，政治結構以及道德體系，這個推理的過程，我曾經進行過多次，有時間的話可以重新再推理一次，這很容易，但是如果在這裡進行的話，會很長很長，沒有必要，所以你會發現我們之間並沒有什麼大的分歧，只是由於我們對於自己的利益以及公共的利益的認知不同而已，我認為公共利益也是我們個人利益的一部分，而你認為公共利益和你的利益他們並不相關，但是你好好想一下，這個公共利益和你的個人利益之間難道不相關嗎？
另外還有一個，我們要不要對他人進行一些適當的幫助的問題，這個我們之間可能也會有一些爭論，既然作為一個極端自由主義者，你可能認為別人和我有什麼關係呢？每個人為自己的利益負責，每個人為自己負責，這是天經地義的，如果他生活的不好，那是他自己沒有努力，或是他的運氣不好，但是他和我沒有關係，所以我沒有義務，也沒有責任去幫助他們，其實很長時間，這種觀點是自由主義者裡面一種主流的觀點，也就是說，每個人為自己負責，你如果沒有努力，沒有使得自己的生命變得更美好，那麼那是你自己的事情，和別人無關，但是作為自由主義的左翼，我們認為我們認為我們每個人的生命都是一個過程，在這個過程當中，我們可能會