直接導致土壤鹽漬化，鹽鹼地的形成與氣候環境、灌溉方法等因素都有關。
由於在華北平原、河套平原等地，由於降雨量偏少，引入黃河水灌溉後，水分大部分被蒸發掉，另一部分補給地下水，這樣就造成了水中所含的鹽分長期在同一個區域積累。
地表土地鹽鹼化主要有以下兩種方式：一方面由於氣溫偏高、降雨量較少，經過漫灌的土壤水分快速被蒸發掉，水中的鹽分在原地不斷積累；另一方面由於大水漫灌等粗放式的灌溉使得地下水位上升，隨著地表水分的不斷蒸發，地下水透過毛細作用將鹽分帶到地表，最終形成了鹽鹼地。
工部尚書真的是賣了力了，要說讓黃河改道的問題可能只是禍害一代人，但是引黃泡鹼就會讓黃河上下形成無數鹽鹼地，這可能上百年都解決不了，禍害幾代人！
一部治黃史，半部中國史，黃河是中華民族的母親河 但其水患又給一代代國人造成了深重的災難，也因此從大禹的“改堵為疏”，到漢武帝的“瓠子堵口”，再到潘季馴的“束水攻沙”，河道治理工程，一直是歷朝歷代的重點。
然而敢在黃河問題上如此兒戲的對待的，除了他宋徽宗還真沒誰了。
都水監太常雖然懼怕蔡京，但是他也得站出來說兩句，因為奸臣的建議實在是都離了譜了。
黃河經常決口，難保運河暢通和一方百姓安居樂業，黃河因為黃沙的緣故，每年的河床都是上升的，形成岸上河，所以歷朝歷代拿出來很大精力和財力治理黃河。
而深挖下河的方法除了讓兩岸地勢越來越高之外沒有任何好處，就算是真的要動黃河，開始大刀闊斧的治理，他也更主張“束水衝沙”法。
束水攻沙法是明代潘季馴提出的，但是在宋朝已經有人提出來了這種治河方法的假設，但是未經實踐，還不知道能否成功。
“束水攻沙”也稱“束水衝沙”，就是收緊河道，增加水的流速加大水的衝力，從而衝擊河床底部的泥沙，達到清淤防洪的目的。
但歷史證明，清代康熙朝經靳輔、陳潢在明潘季馴治河基礎上的發展與完善，黃河上形成了以縷堤束水攻沙，遙堤防洪，結合隔堤、滾水壩、減水壩的有控制的利用洪水刷槽淤灘的治河防洪體系。
靳輔、陳潢的治河主張也是經過康熙首肯的，雖然陳潢只知治河，不懂政治，康熙既要政績，也要政治，陳潢最終也是抑鬱而終，但是束水衝沙法是沒有問題的。
“此法未曾實踐，如何能保證萬無一失，古時水利大家，無一人可出禹王之右，禹王之法治水，平息上古水患，有過先例，如何能夠出錯，聖上，切末聽信他們如水中浮萍般的空話！”
梁師成又拿起大禹來說事了。
“胡扯！”
都水監太常也急了，大禹治水，那都多少年之前了，那會兒的山川地理情況能和現在一樣嗎？那時候的人類發展情況和人口密集程度能和現在一樣嗎？
史書上記載的在大禹治水的時代，中原大地上還滿是妖怪呢，能和現在一樣嗎？
直接拿著古人的方法套在現在的世道上，這不是不顧實際情況，瞎鬧嗎？
而宋徽宗該保守的時候不保守，該激進的時候不激進，點了點頭道，“古法不可廢，若冒險用這未曾實驗的新法，想來徒勞無功，而我朝三次改道黃河未果，而如今到朕，已經是第八代帝王了，古語云，逢七則變，如今前面七代帝王不能為之功績，到了朕身上必然可以成就千秋偉業。”
也不知道他是哪裡來的自信。
“傳旨，在黃河上游實行引黃泡鹼之法，在下游徵發天下百姓前往將黃河改道東流，且在新出海口深挖下流。”
宋徽宗不但要改道黃河，而且還把引黃泡鹼和挖出海口這兩個