“這告訴了我們一個道理，親愛的小姐，儘量在道德高地上多待一會，並把握每分每秒，以便於痛斥你身邊可能存在或實際並不存在的邪惡。”
“當個偽君子，嗯？”帕米拉好像被戳中了笑點，她端起茶杯掩蓋自己不那麼禮貌的咧嘴笑。
“這通常有好處。”席勒笑著往茶壺裡添水，把茶壺的蓋子轉到合適的方向，然後將面前的杯子擺正，抬眼看了一眼帕米拉之後說：“我們的天性讓我們無法發自內心的當個好人，除非這麼做有利可圖，但很多人太過於重視實際利益，忘記強調會在言語之間帶來優勢的道德地位。”
“那麼具體應該怎麼做？”
“首先佔領道德高地。”
“要是沒有道德高地呢？”帕米拉就好像故意刁難一樣說：“就比如面對塔利亞，她氣沖沖的來找你的麻煩，而她也確實有理由這麼做，你的學生在約會途中給她下藥，僅就這一件事來看，你可是站在道德窪地啊。”
“那麼就創造一片道德高地。”
帕米拉十分感興趣的把身體往前傾，她看到席勒用茶壺往自己的茶杯裡倒水，倒的很慢，像是在觀察水流。
“你可以嘗試去‘原諒’別人。”
“原諒？好吧，我懂了，把自己表現的寬容和藹，讓自己看起來像個好人，可這應該也不是一種普適性的做法吧？我們現在討論的是我們不佔理的情況……”
“那也先原諒她。”
“啊？”
帕米拉發出了一聲迷惑不解的氣音，她滿臉疑惑的看著席勒，就好像他在說胡話，於是她又重複了一遍：“我的意思是對方沒有犯錯，犯錯的是我們……”
“對方真的沒犯錯嗎？”
“呃……”
“社交平等的準則是就事論事，社交壓制的準則是千萬不要就事論事。”
“什麼意思？”
“當你認為你犯了錯而對方沒有的時候，不妨換個角度來看。”席勒端起茶杯喝了一口之後說道。
“方法有兩種，一是拉長時間線，對方可能在短時間內沒有犯錯，但只要時間拉的夠長，沒人能不犯錯。”
“翻舊賬？”
“不一定要翻出來，而是要把他們以前的錯誤當做一個既定事實，然後原諒他們。”
“第二種方法呢？”
“把範圍拓寬的夠廣，對方可能在這件事上沒有犯錯，但他們的脾氣、性格、處事原則總有毛病可挑。”
“然後也……”
“當做既定事實，原諒他們。”
席勒吹了吹茶水，把身體向後靠，轉頭看向窗外凋敗的花園，然後說：“對方的事實優勢就像是土塊和石磚，為他們壘起堅實的道德高地，而‘原諒’就像是一根細細的柱子，為我們支撐起詭辯的空中閣樓。”
“聽起來與胡攪蠻纏分別不大。”
席勒搖了搖頭說：“千萬別這麼想，胡攪蠻纏、無理取鬧、沒事找事，這些用來評判不良行為的形容詞，指責的通常不是無理這個部分，而是一個人行為當中的攻擊性。”
“如果你不佔理卻破口大罵，人們自然會覺得你是無理取鬧，但原諒與之不同的地方在於，這是沒有攻擊性的，是一種更受文明社會所喜愛的解決問題的方式。”
“當你主動原諒了對方，既暗指對方在更長時間或更大範圍之內也有錯誤，也能將對方因為佔理而顯露出來的攻擊性踩在腳底，畢竟如果我選擇原諒而對方不，那麼是誰在無理取鬧？”
帕米拉聽得很入神，一些過往的社交經歷出現在她的腦海當中。
然後她聽到席勒接著說：“在有旁觀者的社交環境之下，會出現一種非常神奇的情況，那就是絕大多數旁觀者會統