席勒走到了1900號房的房門前，這次門倒是沒有開啟，相反的，閉得非常嚴實，席勒走上去擰門把手擰不動，趴下去從門縫往裡看，也什麼都看不見。
他又拿出了一張便籤紙，從門縫往裡塞，但是門縫好像被什麼東西堵住了，便籤紙的前端被頂得褶皺了，但是完全塞不進去。
門縫很嚴實，並不足以容納人的手指透過，這家酒店的硬體設施也比較先進，用的是門卡而不是鑰匙，所以也沒有鎖孔可以看，更沒辦法撬鎖。
席勒想了想，目光落在了1900號房門的門牌上，比較奇特的是，1900號房房門的門牌上只剩下了上半部分兩個螺絲釘，下半部分的兩個螺絲釘不翼而飛。
席勒又轉頭看向他對面的1901號房，確定門牌確實是用四個螺絲釘固定的，而不是兩個，那1900號房門上的兩個螺絲釘呢？
所有門牌長得都一模一樣，所以是有可能存在門牌被換的情況的，不過這螺絲釘真的可以用普通方法拆下來嗎？
席勒走上去先拿手摸了一下螺絲釘，沒有反應，他又拿鋼筆輕輕撬了一下，發現也轉不動，不過如果有螺絲刀的話，應該可以擰得下來。
席勒沒有螺絲刀，但是他有一把小刀，席勒開啟風衣，從風衣內側的口袋裡拿出了那把看起來很薄，但其實是用吸音鋼振金打造的小刀。
這玩意最大的好處就是能吸收聲音，哪怕用來撬鎖或是敲擊，也不會弄出什麼動靜，非常適合各類靈異場景，不過在攻擊力方面沒有特殊表現，兩個指節長的刀片捅人都未必致命。
席勒把刀尖插進了十字花的螺絲孔裡，一手用力一擰，還真轉動了，他有些費勁兒的開始不斷地擰著小刀，擰了三四分鐘才拆下了一個螺絲。
但是席勒並沒有著急去拆第二個螺絲，因為現在整個門牌就剩下一個螺絲了，這意味著席勒可以轉動門牌了。
席勒把門牌往下轉，露出了他拆掉的螺絲的那個螺絲孔，他開啟手電筒往裡一看，裡面的螺紋非常亂，這意味著有人曾經把原裝的螺絲給擰出來，然後擰了個新的進去。
門牌果然被換過了。
那麼現在問題來了，1900的門牌是和哪個門牌換過的呢？
按照數字規律來說，00號門牌確實應該出現在這裡，因為它對面就是01號門牌。
但按照常識來說，00號門牌不應該出現在任何地方，因為任何一個正常酒店不可能有00號房間，所以他替換哪一個門牌都是正常的。
席勒把另一個螺絲也擰了下來，但在他把門牌拿下來的一瞬間，他發現面前的這扇門開始飛速地老化，木質的門板上面的油漆正在剝落，木頭也變得腐朽不堪。
席勒猶豫了半秒鐘之後，把門牌放回了原位，老化停止了，並且在逐漸復原。
看來門牌是不能動的，或者說不能長時間拿走，席勒估算了一下剛剛老化的速度，如果有專業螺絲刀的話，他應該可以在完全老化之前調換一次門牌。
看現在的情形，可能已經有人這麼做過了，那麼對方為什麼要調換門牌呢？
門牌上沒有什麼靈異現象，那麼問題就是出在門上，門牌一旦離開門，門就會開始迅速老化，而老化到終點會變成什麼不得而知。
房間會跟著房門一起老化嗎？
某個人冒著房門老化垮塌的風險調換門牌，證明混淆某個房間這件事對他來說比房間內的東西是否安全更重要。
席勒沒有在左側的走廊裡看到任何缺少螺絲的門牌，他記得很清楚，剛剛看過去的時候，所有門牌都是被四個螺絲釘固定在房門上。
但是00號房卻缺了兩個螺絲釘，這兩個螺絲釘去哪兒了？調換門牌的人為什麼不把四個螺絲釘全釘