“正是,其實2010年就出了《徵求意見稿》,銀聯和移動一直在爭奪主導權,今年也該有個結果了。”
“還請指點!”
“好說好說。”
提起移動支付,我們的印象裡就是微信、支付寶,其實在早期根本不是這樣。
首先要了解什麼叫nfc?
這是一種高頻無線通訊技術,感應距離15厘米,反應時間約秒。將這個技術加入晶片,可以製造nfc手機。
nfc手機不用網路,公交、地鐵、pos機,拿手機一刷就ok一一換言之,nfc手機相當於一張多功能卡。
這種移動支付手段,叫近場支付。
相對的,另一種叫遠端支付,即利用網際網路支付。我們用的二維碼,別看距離近,但實際上是遠端支付。
國家正在制定的移動支付標準,是近場支付標準,由中國移動主導的標準和銀聯主導的標準爭奪。
為什麼先從近場支付來呢?
因為這個東西在國外已經很成熟,可以借鑑,其次,銀行和運營商在網際網路支付上沒經驗。
兩家爭,最後銀聯贏了。
銀聯躊躇滿志,開始大力推廣nfc手機,以為屬於自己的移動支付時代來臨。結果不是那麼回事,nfc技術根本推廣不開。
反而,支付寶和微信利用二維碼,瘋狂的攻城略地,直接壟斷市場。
究其原因,三個字:成本高!
nfc技術得加進晶片才能用,手機廠商的成本自然增加;
pos機也得經過改造才能適用,每改造一臺的成本是500元;
使用者想用這個技術,還得特意買一臺nfc手機,或者換卡。
從付款的手機,到收款的pos機,再到使用者,成本全部提升,你就說這東西怎麼能推廣開呢?
反觀二維碼,商戶一貼,消費者一掃,ok了!
不過現在,沒人能窺探到未來,大家的觀念都集中在“制定近場支付標準,推廣nfc手機”上面一一除了姚遠。
易輝滿的目的也在此,道:“目前雙方博弈,但勝利者肯定是銀聯,由我們來主導移動支付時代。
我們工行與聯通已經初步達成一致,籌劃一個【手機錢包】產品,到時使用者拿手機一刷,就可以輕鬆閃付。”“呃······”
姚遠順了順邏輯,道:“我能不能這樣理解,您找我們,是想做工行+聯通版定製機,內建nfc和你們的手機錢包?”
“就是這個意思!”
“那用在什麼地方呢?”
“很多啊,公交、地鐵、門禁、商場、菜市場、便利店·····”
“不不,我是指他們用什麼來收款?”
“哦,一般是pos機,等標準正式確立,銀聯會改造一批支援nfc的pos機。”
“然後發放到全國各地?”“對!”
“國內現在有多少pos機?”“300多萬臺!”
易輝滿解釋道:“雖然不多,但只要我們主導了移動支付標準,增量會非常迅速,到時工行、聯通、魅族三強聯手,早早在移動支付市場分一杯羹。”
姚遠默默聽著,內心飄出幾個字:分你大爺啊!