“正是，其實2010年就出了《徵求意見稿》，銀聯和移動一直在爭奪主導權，今年也該有個結果了。”
“還請指點！”
“好說好說。”
提起移動支付，我們的印象裡就是微信、支付寶，其實在早期根本不是這樣。
首先要了解什麼叫nfc？
這是一種高頻無線通訊技術，感應距離15厘米，反應時間約秒。將這個技術加入晶片，可以製造nfc手機。
nfc手機不用網路，公交、地鐵、pos機，拿手機一刷就ok一一換言之，nfc手機相當於一張多功能卡。
這種移動支付手段，叫近場支付。
相對的，另一種叫遠端支付，即利用網際網路支付。我們用的二維碼，別看距離近，但實際上是遠端支付。
國家正在制定的移動支付標準，是近場支付標準，由中國移動主導的標準和銀聯主導的標準爭奪。
為什麼先從近場支付來呢？
因為這個東西在國外已經很成熟，可以借鑑，其次，銀行和運營商在網際網路支付上沒經驗。
兩家爭，最後銀聯贏了。
銀聯躊躇滿志，開始大力推廣nfc手機，以為屬於自己的移動支付時代來臨。結果不是那麼回事，nfc技術根本推廣不開。
反而，支付寶和微信利用二維碼，瘋狂的攻城略地，直接壟斷市場。
究其原因，三個字：成本高！
nfc技術得加進晶片才能用，手機廠商的成本自然增加；
pos機也得經過改造才能適用，每改造一臺的成本是500元；
使用者想用這個技術，還得特意買一臺nfc手機，或者換卡。
從付款的手機，到收款的pos機，再到使用者，成本全部提升，你就說這東西怎麼能推廣開呢？
反觀二維碼，商戶一貼，消費者一掃，ok了！
不過現在，沒人能窺探到未來，大家的觀念都集中在“制定近場支付標準，推廣nfc手機”上面一一除了姚遠。
易輝滿的目的也在此，道：“目前雙方博弈，但勝利者肯定是銀聯，由我們來主導移動支付時代。
我們工行與聯通已經初步達成一致，籌劃一個【手機錢包】產品，到時使用者拿手機一刷，就可以輕鬆閃付。”“呃······”
姚遠順了順邏輯，道：“我能不能這樣理解，您找我們，是想做工行＋聯通版定製機，內建nfc和你們的手機錢包？”
“就是這個意思！”
“那用在什麼地方呢？”
“很多啊，公交、地鐵、門禁、商場、菜市場、便利店·····”
“不不，我是指他們用什麼來收款？”
“哦，一般是pos機，等標準正式確立，銀聯會改造一批支援nfc的pos機。”
“然後發放到全國各地？”“對！”
“國內現在有多少pos機？”“300多萬臺！”
易輝滿解釋道：“雖然不多，但只要我們主導了移動支付標準，增量會非常迅速，到時工行、聯通、魅族三強聯手，早早在移動支付市場分一杯羹。”
姚遠默默聽著，內心飄出幾個字：分你大爺啊！