他現在大量的錢都壓到了bc電池裡面發展，籌錢做它，也有很多我就做這個top ，還有人去做這個鈣鈦礦，就是不同的公司發展不同的路線，請問這個情況怎麼產生的？同是光伏做光伏轉換率發展技術，為什麼不同的公司會押注不同的技術路線？各分秋色，平分天下。倒也不會，
因為現在這個to pc on裡邊兒，他佔了大多數，平分天下，他不像手機？你用這個vivo的，用華為的，用蘋果的？你可以多用它這個技術和產品是兩碼事，要的是一個技術，上市公司，他們對於光伏未來也不太確定，到底誰是最好的？都在嘗試，都在摸索，可能到了一個瓶頸了，到底誰最好？我認為是這樣，我認為是這樣的？在前面的時候意見路線是一致的，但是到一個拐彎的地方，意見不一致了，我認為是一，他認為是二，他認為是三，走了不同的路線了，也許一是對，如果說隆基綠能壓中了bc電池，以後他就牛了，那他可能就一絕天下，另外的可能就落後了，它的產能快速去擴大，把他們的客戶搶過來，就牛了。如果他要壓錯了呢，就不好說了？反正這就是到了一個瓶頸期，很多方向他們自己有時候也拿捏不準，所以他們才會去做不同的路線。我做h jt的，有做鈣鐵礦的，有做to pc on的，做bc的，
甚至一家公司，他也會做兩種或三種的方向，所以照著我們來看。到底誰能勝出？目前還都是一個未知數，其實這就叫技術革新的風險，到底誰能勝出咱們呢？都不好說，反正目前來看是一個瓶頸期，肯定是轉化率越高，然後呢，成本越低，那幾乎你就勝出，
所以呢，投資時只分析公司，不分析所處行業的特性可行嗎？風險是不是會很大大？所以你就把這個搞清楚，可以分析公司，沒問題，但是你得了解一下，如果是說分析一下隆基綠能，但是你這個光伏行業，你要不瞭解的話，你可能分析了，分析不清楚，為什麼很多公司我們拿不住，漲了，下跌了，能拿得住，
漲了拿不住為什麼？因為不瞭解公司未來的發展情況，如果是模糊，我買了模糊我就焦慮，我自己都看不清楚，他們自己也看不清楚，就焦慮了，我們可以做到長期持有，能夠拿住公司，為什麼？我們一般的買一家公司買完了，我拿著，持有漲了，一般你拿不住，但是下跌了，一般都能拿得住。各位對還是錯？
如果你買的公司上漲了，漲百分之十百分之二十，你就特別想賣掉它，如果虧了百分之十百分之二十，你就能拿得住，你就特有不想賣。為什麼？第一個，如果他虧能夠拿得住，只是因為我不想認虧，我可能並不是看好公司的未來，我可能並不是對公司瞭解，我才能拿得住的，單純的是不想認虧，不想賣，怕虧錢，所以能拿住了，而不是我對公司很瞭解，我能拿得住，我不怕他虧，我還敢加倉，所以能拿得住，不是這樣的吧，只是因為我虧了，我不想賣，所以我能拿得住，這是兩個概念，我雖然能夠持有著它，只是因為我虧錢，我不想賣，賣了我就虧了，而並不是說我對公司行業長期看好它，所以我能拿得住，這是兩回事，你雖然都在持有你拿的那家公司，但是持有的目的不一樣，不想賣，怕虧，所以你就拿了，等回本可能就想賣掉，對吧？你並不是因為我看好企業，我去拿著它，所以你要搞清楚為什麼不敢加倉？就是因為行業不瞭解，所以不敢，是不是處於成熟期了，或者要衰退了，或者要怎麼地了，是不是要產能要過剩了等等，
你不敢加倉，你分析不清楚，我只能躺平，或者去賭，但不可取，如果你瞭解這個行業下跌的時候，你敢加倉嗎？