我能知道，我清楚這個行業，我知道這個東西，我就敢加倉，那就是這個邏輯，你虧錢也是一個動作，它只是一個浮虧，行業，有輪迴，公司，有輪迴，股市，它也有輪迴，只是說一個問題，就類似於如果這個公司價格是十塊錢，下跌到六塊錢，好了，我是等到十塊回本，還是說我在六塊錢的時候買入，唉，到了十塊我就賺了百分之四十百分之三十的問題，是兩個區別，你想要哪一個？
第一個就是說我十塊錢，我在這買了，到六塊錢，我虧錢了。好了，我等了一年，六塊到十塊，我回本了，咔，我賣了。這是情況一，
情況二，十塊錢買了，到六塊錢，我加倉了，我補倉了，好了到十塊錢哎，我賺了30%，40% 你要一還是要二？
你要一還是要二？我相信大家都會選擇二是吧？都想著下跌，我加點倉，然後上漲，我會賺點錢出來也可以，但是在哪兒買呢？我在哪兒加呢？什麼時候加呢？加多少呢？哎，什麼時候上漲呢？它為什麼會上漲呢？這個行業是不行了嗎？如果行業不行，你加倉會虧更多，行業可以的話，你要去買入，那它有可能起來，對吧？因為好行業下跌就是機會，你不好的行業，你下跌，你再怎麼買，它還繼續跌，繼續虧，所以你不敢買不買的問題，就是因為你對行業分析不著調，分析不清楚，
到底你在六塊錢是行業不行了，還是行業是一個拐點，是市場的下跌呢，還是因為行業本身的問題呢，是不是？
如果行業好哎，找合適的時機去買入合理沒問題，行業不好的話，你買入繼續下跌會繼續虧。你以為六塊就是底了嗎？甚至到三塊錢，到兩塊錢都有可能，是不是？
所以你認為行業就不重要嗎？特別重要，所以能不能買的問題，在哪的問題，就是這個邏輯，因為市場是變化的，它是變化的，行業也是變化的，萬一你買在一個成長期的一個頂點，哎，他度過了一個成長期，漲完了哎，度過一個成熟期，一個衰退期，又買在一個高點，你加加加加加一直加，就會一直虧，
就不敢加倉了，也許這個時候，你賣出肯定是個最好的選擇，但你分析不清楚啊，如果這個行業特別好，是一個成長的行業誒，下跌一點，你這個時候你要是加倉反而好事情，行業發展，它又又又是一個好的買點，行業又低估，公司成長性，何嘗就不是機會呢？所以你判斷不了你的浮虧是機會還是危機的問題，
就是因為行業不清楚發展前景的問題，就是它是變化的，是變化的，所以你要去跟蹤去跟蹤他啊，不要說買了，買了就不看了，你越買越不看，就會永遠的消失，沒有意義，曾經的像諾基亞都出現過，很多公司都一樣很優秀，慢慢的不都是慢慢的去消失嗎，像光伏也一樣的呀，買光伏被套了，都都得去跟蹤他呀，增速下滑就很危險了，
一樣道理的，所以你好好自己去分析分析我們的邏輯啊，要捫心自問，要發自肺腑的，不是我求你怎麼怎麼怎麼地，是你自己要求你自己怎麼去做這個事情去改正你的缺點，把你的缺點改正了，那你就牛起來了，缺點不變，你永遠還是你，能理解我意思吧，還是剛才說的，如果對a股不看好了啊，就那句話，剛才展示過所有的國家，德國，法國，義大利，美國是吧，看他們股票走勢就知道了，有漲有跌，往往下跌，他們機會會大於風險的，a股也不例外，只是我們對a股的看法，可能因為到之前買的有浮虧導致a股並不看好，所以你這個邏輯是錯的，要承認。所以你換個思維講，如果你過去沒有持倉，你再看現在A股，你認為是機會嗎？
是機會，你可能就會這麼去想啊，所以錯了，該認你就認是吧，要不可能你又錯過了這個機會。還繼續浮虧，錯了就認，聖人千慮必有一失，有錯就改，善莫大焉。還有人說，我不相信價投的。
會有