你真當公安機構、法醫、檢察院是瞎的嗎？咬死了一刀，就真一刀了？
“先說你自己的訴求，想有個什麼結果？”邵恩黑眸深邃，讀不出心情，幽幽的盯著劉斌。
劉斌說的每一個字都牽扯著徐扣弦的心緒，她作為邵恩的助理律師，拿了筆在記錄。
“我才是受害者，如果哥你要打，就打正當防衛，給我做無罪辯護，如果不行的話，我自辯。”劉斌滿臉都寫著理所應當四個大字。
徐扣弦一臉問號的看著劉斌，她拍了下邵恩的手，在徵得邵恩同意後，初次發問，“你對正當防衛有什麼誤解？什麼叫正當防衛需要我給你解釋一下嗎？根據你第二份口供供述，你離開房間，脫離了危險環境後，在張敏無行為能力後，手持彈|簧|跳|刀回去補刀，誰告訴你這叫正當防衛的了？案子到這個時候，前緒所有的證據都全了，檢察院是百分之百會控告你故意傷害致死的，你要求做無罪辯護，而不是輕罪辯護？你確定嗎？”
如果劉斌堅持第一份才是真實，他在危情之下持刀反擊，的確有可能打正當防衛，但劉斌堅持第二份筆錄，就完全無法從正當防衛入手了。
若是劉斌對邵恩講話的時候還懷著絲絲尊敬的話，那換到徐扣弦這邊，就變成了輕蔑。
劉斌眼皮耷拉著，連眼神都不屑給徐扣弦一個，語氣十分堅定，“你是剛入行實習呢吧？我建議你好好研究一下刑法理論，這個構成正當防衛的。”
像是怕徐扣弦聽不懂，又或者是有意炫耀自己的法律技巧，劉斌不緊不慢的跟徐扣弦講，“我做的事情完完全全符合構成正當防衛的五個條件，首先，張敏的確持刀在傷害我，不法侵害實際存在，有起因；其次，張敏平日生活裡就是個戲精，比誰都會演戲，我怎麼能肯定她是不是裝的不動，準備給我補刀，是不法侵害進行時；然後，是我本人反擊方為的，僅僅針對不法侵害人本人張敏實行；接著，我是為了自身人身權利免受侵害才動手的；最後她想殺我，在我防衛過程中被我反殺，明顯沒有超過必要的限度造成重大損害。這是基礎法律知識，還有陳興良也有類似的防衛觀點，你沒學好，還是回去多看看書吧。”
……
流氓不可怕，就怕流氓有文化。
如果這話是從普通人口裡講出來，那徐扣弦跟邵恩也許壓根兒不會動氣。
因為民眾的確對防衛的限度沒有任何量化認知，可若是從劉斌這種熟讀法理的法律工作者口裡詭辯出來。
就非常的。
沒人性。
法律學的越深越通透，有時候起了不良心思，就越想怎麼站在自己立場上逃避責任，鑽法律的漏洞，至於良知？可能這兩個字怎麼寫，都不記得了吧。
“要是還有機會出來，你還是自己回去多研究研究刑法吧。”邵恩話音冰冷，明顯是氣極了，下頜線緊繃著，手掌握拳，理智還在牽制他不衝劉斌發火，“張敏家屬已經向法院提起了附帶民事訴訟，在賠償這方面，你有什麼打算？”
劉斌愣了下，面容猙獰起來，憤憤不平道，“她們怎麼好意思要我來賠償？是張敏要殺我，我沒讓他們賠我精神損失費就不錯了，還有臉要我賠償？”
“有本事讓她們算明白，我跟張敏一起這幾年，我給了張敏多少錢？先給我還回來的，我就差幫她養她全家了，還有臉出軌跟別的男人鬼混，我呸。”
毫無愧疚跟悔意，同剛才那個張口就問候自己父母的人截然不同，彷彿張敏只是個沒有任何生命的破爛器物一樣。
對生命毫無敬畏，鑽法律漏洞維護自身利益。
人，怎麼可以做到這麼無恥的？
心頭有團火，燒的正旺，灼熱滾燙，全身血液逆行上頭，徐扣弦被氣的直抖，胸口起伏身