過youtube倒是早有預謀，但是youtube和亞馬遜的聯絡卻是沒有想到。但是次貸危機的破壞性實在太大了，給他留下了極大的操作空間，再加上投資娛樂傳媒形成的影響力，還有他有專門的團隊管理個人形象，更主要的是金融上的空前成功，讓周石在美利堅得以打下堅實的基礎。能力越大野心越大，別人是害怕失敗，周石現在是不在乎失敗不失敗，反正他的財富和社會地位幾乎都快達到極限了，再有更多的奢望恐怕不是好事。
比爾蓋子之類的人為什麼不持續的追求財富的積累？因為太多的財富容易引起太多的覬覦，有人可以為了十萬美元殺人，那麼為了百億美元恐怕有人願意發起戰爭。如果周石在美國的財富多到讓人難以自持，會不會有人或組織以戰爭的藉口，直接侵吞他在美國的所有資產？哪怕是低烈度，象徵性，有默契的戰爭？如果損失周石的財富可以為國內換來打土豪分田地是國內取得勝利的關鍵，拔一毛利天下，何樂而不為？國內十幾億人恐怕有很多的正人君子會建議這樣去做。
投資，持續的投資，周石在積累財富的同時還維持著對時光控股這個公司的投資，就是想在某一天把這個公司變成一個社會企業。
經濟合作與發展組織(oecd)認為，社會企業是指任何可以產生公共利益的私人活動，具有企業精神策略，以達成特定經濟或社會目標，而非以利潤極大化為主要追求，且有助於解決社會排斥及失業問題的組織。其主要形態為利用交易活動以達成目標及財政自主的非營利組織，社會企業除採取私營部門的企業技巧外，亦具有非營利組織強烈社會使命的特質。
社會企業擁有的決策權不是基於資本所有權;其有參與性，受專案影響的所有人都能參與活動;只進行有限的利潤分配，或者說資產鎖定。
這種企業形式在歐洲發展十分迅速，是人類社會對資本主義經濟自我調節的一種形式，不管什麼時候，理想主義者總是存在的，被少部分人控制還是被大多數人控制，我想這不需要考慮。而且未來社會的財富到底會以什麼形式存在，這都是一個非常複雜的問題，如果人工智慧發展到一定程度，可以讓全世界實現計劃經濟，那麼當前世界的一切金融規則都可能會被改寫。科技改變未來，這不只是一句口號。積累再多的財富都不如為自己和後代留下更多的選擇和後路。