</dt>
在這個世界不管做什麼都難以得到所有人的認同，哪怕是比爾蓋子和巴菲特的慈善，也因為種種原因而遭到質疑。許多人都不相信這世上有真善美，也不相信富人的財富觀。當然很多東西確實讓人難以理解，就像某個朝代的皇帝問饑民為什麼不吃肉糜，個人見識的侷限性是主要原因，還有些是屁股的立場問題。
周石在美國發家，在美國做慈善恐怕會讓國內的網友對他有更多的非議，但世間哪得雙全法，不負如來不負卿！要想在世界範圍內有所作為，美帝是一個不可能繞過的障礙。華為的強大尚且會困難重重，雖然國內的民意洶洶，但很可能達到了他的發展上限，除非國內官府更加強勢，讓世界感受到他的強大，而且更加積極的參與國際事務，否則在美國的圍追堵截下，即使歐洲等過出於制衡考慮讓華為加入他們的市場競爭，也不會有大的訂單。
雖然決定了要捐出他手中亞馬遜的股份，但慈善信託沒有成立，慈善基金沒有成立，人員配置和組成沒有到位，各種法律和稅務問題也需要考慮，還有許多事情需要溝通處理，比如他就需要和亞馬遜的掌舵人貝佐斯進行協商。
“你是認真的？”貝佐斯詫異的看著周石
“當然，有什麼不對嗎？”周石
當然不對了，在貝佐斯眼中，周石和他是一類人，怎麼可能現在就決定把錢捐出去，做這麼幼稚的行動。事實上即使貝佐斯成為世界首富，依然沒有承諾把自己的財富捐出去。他的說法是更希望打造偉大的企業來拯救世界。只要他說的是真話，這其實也沒有錯，慈善並不是回饋社會的唯一方式。周石同樣認為創造就業比直接捐款更有效，可惜同人不同命，誰讓他是華夏人呢？
周石作為亞馬遜的第二大股東，他如果要套現，對亞馬遜的股價幾乎是一場災難，當然，美國的法律也限制了大股東賣出股票套現，而且亞馬遜是一家非常優質的企業，周石承諾捐出這部分股票，對亞馬遜造成的最大影響或許是它的創始人貝佐斯可能遭受更多的輿論衝擊。
“我的想法是這樣的”周石又一次把對巴菲特說的重複了一遍。
“你要知道很多的戰爭是來自於民族和宗教糾紛!”貝佐斯
“那又怎麼樣，如果成功了，我至少可以減少這世界上一部分的戰爭和衝突，比如說次貸危機後，美國透過貨幣寬鬆政策把自己的傷害轉移到全世界，但美國的問題沒有從根本上解決，社會矛盾依然存在，還有可能惡化，甚至出現了大量反對全球化的聲音，那些極端保守勢力很可能把美國的問題推動別的國家，比如說華夏，我覺得這兩個國家就很有可能會發生貿易戰這類小規模的衝突，以後甚至有爆發戰爭的風險，我不想面對這樣的世界。與其讓人類的命運敗壞在那些政客手中，還不如用我的實力為人類探索更廣闊的生存空間。”周石
周石的話不無道理，這只是每個人的認知不同，作為這個星球唯一的大國國民，從來就沒有擔心過戰爭會發生在自己頭上。自然不具備周石這樣的憂患意識，當然即使發生華美兩國的貿易衝突，他也不認為自己會遭受到多大的損失。可週石不同啊，他的財富大多集中在美國，如果不考慮後果，以它們以往的尿性，可以分分鐘讓周石遭遇到莫須有的罪名。
“雅虎以後的發展會和亞馬遜產生衝突？”貝佐斯突然問
“這是肯定的！”周石沒有絲毫猶豫，網際網路巨頭哪有不發生衝突的，這不是笑話嗎？
“哪個方面，影片？”貝佐斯
“我可沒錢發展影片，我說的是雲端計算，而且我不相信亞馬遜會不發展人工智慧，這些都不重要，網際網路企業發展到現在，跨界經營都很正常，雅虎和亞馬遜之間可能的業務衝突並不是我決定捐出手中亞馬遜股份的決定性原