業變有很多變成平臺的趨勢。像京東方，他是一個虧錢的上市公司，但是他與地方合作建立的面板廠可不會虧錢，應該說從投產那一天開始就一直在賺錢。也不知道這算不算利潤轉移，因為這樣操作可以做到維持上市公司持續虧損而生產工廠持續盈利。當然，京東方的虧損是因為投入研發造成的
“對了，還有一個專家給我提意見，說華夏晶片產業要崛起，最好押注fd-i技術，我聽了感覺很有道理，就是不知道真的假的，我畢竟不是這方面的專家。”周石
“絕緣襯底上的矽（i），胡正明教授在199年提出了ffet概念，並且在2000年提出了fd-i。簡單的說這兩種方案的區別就是ffet設計複雜，fd-i的晶圓成本更高，但是在高頻，低功耗，抗靜電等方面有明顯的優勢。不過臺積電和英特爾都是推崇ffet，主導i的聯盟主要有ib，ad等，雙方的實力還是有差距的。”張宇京
主導一個技術發展的原因有很多，產業鏈的配合是重點。再說了英特爾和臺積電都是晶片製造裝置採購的大戶，從投資角度來看，肯定是需求決定市場。沒有實力就沒有選擇，特許半導體是可以做這方面的積累，但是一個企業要想去改變行業發展的方向無異於天荒夜談。
“這兩種技術其實殊途同歸，fd-i工藝技術到7n工藝節點時，i也將從2d發展到3d，即發展為iffet工藝，他們不是完全對立的。”張宇京繼續說
“你剛剛說i技術在低功耗上有優勢？”周石
“沒錯，這是因為”張宇京對此信手拈來
ffet目前在高密集運算（能耗大，比較熱）佔據上風，但fd－i卻在低功耗，防輻射，低軟錯誤率，耐高溫和ec，和車載可靠性方面有著無可比擬的優勢，相對來說i技術更適合車聯網，物聯網，智慧穿戴裝置等等。換句話說，它們一個是現在，另外一個是未來，起碼對特許半導體是這樣。